pyh wrote:
如果景氣好的時候，企業還無法承受相對的升值，那這個企業恐怕真的只是靠貨幣政策和全民補貼在存活，沒有創造出真正的價值。一個無法創造出真正價值的企業被淘汰掉是公平且健康的，對整個國家經濟也是好的（只有對該老闆不好而已）。難道，一個企業不管怎麼爛，怎麼不上進，怎麼跟不上進步，都應該用貨幣政策去救嗎？
貨幣政策是全面性的
郭老手上的台幣跟你我手上的台幣是一樣的
所以你應該把企業兩個字 換成產業才對
這兩個字一換
嚴重性跟困難性可就差多了
基本台灣的資本管制是導致 年輕人sucked by liquidity 的原因...
我們的未來是寄望這些超額流動性如何善用, 還是繼續助長泡沫
我的結論是, 要努力讓自己成為投機者! 這些真相或是推論都不重要!
Nelson5 wrote:
(恕刪)......但是台灣如果貨幣大幅上漲, 面板的價格不會上漲, 但是有可能訂單移到韓國
針對這點, 我前陣子收到公司採購的訊息說有一顆美國公司零件建議RD不要使用, 因為該公司未來兩年產能被Apple公司包下(這不是重點), 請RD用替代用料, RD知道後抱怨連連, 因為用這顆零件, 幾乎就沒問題, 但是用了其他替代零件就要花時間調整參數. 而且這家廠商在美元升值就漲價, 因為RD沒得選.
就這個例子來說, 台灣一堆零件廠商不思建立競爭力, 一個貨幣升值就被轉單, 這種公司乾脆搬到大陸還更安全, 這就是央行死守匯率價格的結果, 變成廠商不去思考建立獨特的競爭力, 只能靠貶值才能生存, 而且這些公司大都是高科技公司呢! 像台積電, 晶圓代工能力已經到無人能取代的地步, 即使台幣升值, 客戶還是得下單, 但是像電子五哥, 只要一升值, 就隨時會吃自己. 反正央行政策就跟健保一樣, 不死人就好, 舒不舒服是你家的事.
HappyDavid wrote:
只要一套低利率+貨幣貶值的手法就可以走遍天下, 難怪會沒法轉彎還去認同央行那種
肥富人虧窮人的政策.
...(恕刪)
我很想知道
央行跟政府繼續這樣子刮老百姓的血肉去搭建廠商的溫室
能刮到什麼時候？
刮到千秋萬世、永無止境，然後大家過得很幸福、這些廠商永遠不會跑這樣？
台灣人很聰明的，他們知道自己的後代未來該不該過這種生活，所以生育率告訴了我們一切
這些台灣廠商也是很聰明的，他們知道自己被取代性高，因而導致毛利率低，根本沒有辦法進行轉型，只能一輩子代工，所以只能趁政府還刮得出老百姓血肉給它們的時候，趁機多撈一點。
等到沒得撈的時候呢？真的有人覺得它們會乖乖搞轉型？會的話也不會嘴巴老說要跑去大陸了吧？
很多版友的觀點不能說是錯的，現在搞低匯率跟降稅，為的就是維持住這些廠商的獲利，把它們留在台灣，因為其他國家有跟他們一樣的廠商，而且有一樣的競爭力，所以得要競相搞低匯率比賽
只是，為什麼到頭來會搞成這樣子？
是不是政府跟央行太溺愛這些慣廠商了，導致它們在代工市場上還尚無敵手的時候，不進行轉型，拖到現在中國韓國都有能力競爭了，才發現自己被取代性高、毛利率又低，哭著要政府繼續讓它們住在溫室裡？
我不反對政府該繼續使用匯率貶值策略，這是沒辦法的事
但是政府是否該一手拿蘿蔔一手拿皮鞭，逼迫這些廠商要享受利益就得要付出相對的代價，這代價未必是加員工薪水，而是企業策略跟體質的改變
我想一定會有網友說 你又不是老闆，把這些事說得很簡單的樣子
這些事的確是不簡單
但是如果現在不做的話
台灣老百姓遲早會被搞垮，這些企業遲早還是要出走尋求更低成本的勞力
這對你我都不是好事
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
內文搜尋
從 APP 打開
X