John-Chen- wrote:
其實對抗少子化是有特...(恕刪)
如果連工作機會都成問題的時候開放技術移民對本國人有什麼幫助嗎 ?
mingchun_lee wrote:
別忘了這個世界上的鈔...
因為房子兩個人持有變成一個人持有
最後房子跟錢都集中到少數人身上
所以更不會有賣房的需求......(恕刪)
有點不能理解上面這段話
跟只有一棟房子相比, 當一個人有很多房子時比較有賣掉房子的機會吧.
還是說你把買房寫成賣房了....
achitsai wrote:
我想"房屋自有率%"已經說明"大多數人是那一邊"
當房屋自有率創三年新低已經說明人們不管是因為出於自願或被迫地要往哪一邊走
achitsai wrote:
"空屋率"更說明了房屋有了"新用途"
沒有人房子買來的目的是要將它空置
當房子不是拿來自住空置下來，不管目的是待租、待售、傳子...都是未來的供給
空屋率是用來衡量房市景氣的指標，空屋率的上升代表的是供給的增加
把空屋率的上升解釋成房屋有了"新用途"
就好比把衡量經濟景氣指標的失業率上升解釋成人們有了"新選擇"
achitsai wrote:
當人人從小都被教育成"房子不止要擁有一間"時
老一輩的人或許是如此，這些人除非身在台北縣市才有機會嚐到甜頭
年青一代的有這樣觀念的跟老一輩的比起來更是少之又少
內文搜尋
從 APP 打開
X