dwang wrote:
很贊成您的方案, 但...(恕刪)
這就看政府是把購屋當成操作工具,還是認為是在盡「住者有其屋」的理念！
現在銀行很大資金都放在購屋貸款也就算了,它們還參與壟斷,把持土地的標案,難怪台北地其實是被很多財團壟斷。
至於替銀行擔心他們少了房屋放貸款?
那銀行就該思考他們經營方向,比如創業貸款門檻,各種災險,消費貸款,…多角化商品,而不是成為炒高房價的幫兇。
總之政府不是要幫有錢人去炒作房價,住豪宅;而是照顧人人有最基本『一戶可住房子』即可。
至少整個家庭可以脫離弱勢團體行列===> 您弱勢團體的標準還真低阿
maxboss wrote:
好笑~~
誰規定窮人在未來就沒辦法當有錢人
誰規定窮人子女沒辦法飛上枝頭當鳳凰
小孩爭氣點考上國營企業就算不是有錢人
至少整個家庭可以脫離弱勢團體行列...(恕刪)
難怪這些人一天到晚只會抱怨買不起房子, 因為他們從來沒有真正投入過, 有的, 只是在這裡打嘴砲而已.
如果今天買了房子, 有沉重的房貸壓力要背, 還有時間在這裡打嘴砲嗎?
這些人就一輩子都買不起房子吧...
要怎麼收穫, 先那麼栽...
兩個小女孩一個幫家人還清房貸, 房子在湖口鄉. 另一個在台南縣永康市. 這些地方, 五百萬就可以買到很好的房子了 (雖然是中古屋).
台灣不是只有台北才住得了人, 相反的, 台北的環境大概是全台灣最差的, 除了便利之外, 從空氣污染, 噪音污染, 人心污染這幾個角度來看, 都不宜人居.
===================================================
勵志文章不喜歡? 大概是連志氣都沒有了吧?
不喜歡勵志文章? 那給點挑釁式的文章怎樣? 大概又是一堆批評, 說啥子來這裡炫燿.
這種人, 就算房子免費送他, 可能還會抱怨沒有裝潢好. 裝潢不合他的意, 沒有進口衛浴+恆溫空調.....
這就是我指的, 永遠不知道檢討自己.
===================================================
一個醫生來這裡抱怨房子貴買不起, 說他的薪水低怎樣又怎樣的, 我以前住的板橋邊邊一點的地方, 交通也蠻方便的, 近公車總站, 3-5 分鐘一班車, 10-15 分鐘到捷運站, 一個 2x 坪的中古公寓也不過四五百萬. 這個價格到底是這位醫生負擔不起, 還是他不屑一顧? 這個價錢在中永和也是一堆房子可以選, 靠近捷運站的坪數或許小一點, 屋子老一點, 也都不是他負擔不起的. 憑什麼說房價高?
如果連他一個月薪水六七萬的人都喊買不起, 那月薪只有兩萬五的大學畢業社會新鮮人呢?
這版上一堆想要住好房子又負擔不起的人, 整天在那邊哭喊房價過高, 卻不檢討自己為了買房子付出多少? 買房子易如反掌的人畢竟是社會少數, 多數的人都背著沉重的房貸壓力, 子女教育費用壓力, 生活基本開銷的壓力等等, 他們連上網都不可能, 因為沒時間, 因為沒有能力買電腦+付中華電信網路費用.
有心的話, 關掉電腦, 離開網路, 好好檢視自己的生活, 規劃自己的時間, 早上辛苦一點去送報, 晚上辛苦一點去發傳單, 也許十年就可以付清房貸.
===================================================
在這個網上, 看到最多的不是能力的問題. 而是態度的問題.
態度決定高度, 這句話已經耳熟能詳, 但是有多少人真正放在心上? 檢討惕勵自己?
在這串討論中, 我已經看到答案.
人生？大哉問！
)
內文搜尋
從 APP 打開
X