0972xxxxxx wrote:
台灣錢多地少, 正常
新加坡, 香港, 南韓也一樣
台灣地不小，無人居住的平原還是很多，因為政府限制住宅區，使人民不能在一大堆平原空地蓋房子．
Ｌ型化社會，大部分金錢集中在少數人，少數人可以大量囤房炒房，大部分努力工作的勞工反而買不起房，跟新加坡香港不一樣，這不是錢多地少的問題，單純人為炒作剝削人民勞工的問題．
台灣人要工作２８年多才能買房，南韓有在打房，南韓人只要工作１７年多就能買房．有打房汗沒有打房就是有差．
不然就要上下交相利, 要負擔高房價, 什麼偷雞摸狗的事都來了
在有土斯有財觀念根深蒂固的東方, 要給人民選擇, 而不是打房,
個人建議居住正義入憲-規定重劃區有10%土地要拿來蓋青年住宅出租, 並且結合生育獎勵, 使青年可以安心生活
現行重劃區政府雖然拿到45%(地主55%), 但政府拿去蓋公園, 又是圖利地主建商, 這是不對的, 社會繁榮由少數人佔有, 要修憲, 直接規定由政府及地主中拿5%+5%=10%, 用這土地蓋青年住宅出租, 青年的選擇有房價OK就買, 不OK就租屋, 國家來保障居住權, 不用去打房, 只要人民有選擇, 市場會有自動反應機制。
當青年住宅所在的重劃區因為大量的年青人生育而繁榮時, 就讓那些老市區蛋黃區高房價自已去玩, 沒有人消費, 店面租金貴, 那就蕭條去吧。
再者一直蓋下去, 比例到了一定程度, 房價就會兩極化, 豪宅繼續賣, 然後合理自住用的房價, 必定會出現, 因為房子會老, 撐不住高價, 因為青年有選擇。
所以給人民選擇才是對的, 結合生育獎勵讓國家有長遠的未來。
194319431943 wrote:
幾年前網路賣屋網站還(恕刪)
194319431943 wrote:
柯文哲這段言論,會對選舉帶來怎樣的效果呢? 等著看戲 .
哈哈！好好笑喔 ~ 竟然幻想用選票換房子，還真是神聖的一票呀！
柯P能把窮人轟出台北市，才是全體市民之福，身為台北市的大家長就是要有此擔當。
前面說過了我們不是歧視，我們是很害怕，因為窮人連鬼看到都會怕，我們害怕極了。
日本偏鄉空屋免費送你住，外籍人士也能申請！移民日本又不花錢，何苦留在台灣哩？
194319431943 wrote:
台灣平均薪資３萬９１(恕刪)
台灣官方房價所得比 是用 房價中位數/"家戶"所得中位數
誰跟你在那邊用一個人的薪水算?
沒關係 可能你會說 你引用的網站 數據不是這麼算的 是用你所謂一個人的薪水來算的
所以得到的數據不同
那我們就來探究你引用的網站資料
2016年-22.72
2017年-12.87
2018年-14.35
2019年-28.91
2020年-23.69
所以呢 你跟我住在同一個台灣嗎
你所住的台灣 房價從2017到2019暴增兩倍嗎
然後到2020又暴跌兩成嗎
自己引用了什麼錯誤的數據 自己都不知道
還在那邊屁一整篇說台灣房價所得比28.91
2017房價所得比12.87的時候
你怎麼不出來跪謝政府 房價從16年以來崩了一半 讓大家都有便宜房可以買了
將近五折耶!!
台灣房價高 買不起 你可以用力靠北 我沒意見
但是不要引用錯誤的數據在那邊屁 就顯得很可笑
要戰就拿正確的數據出來戰 加油 好嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X