missha543 wrote:
邏輯有問題房地合一只(恕刪)
現在中古屋都當新的賣,
房子久了會漏水, 水管會堵塞, 結果外掛水管, 這房子能住嗎?
nicewawa wrote:
房地合一稅2.0這種買賣機會稅,
只要手骨夠粗,撐下去不去短期買賣就課不到
也不太會造成大規模拋售或減價出售的效果,
除非是少數根本沒預算繳房貸,只預計靠移轉預售屋權利獲利的投資客才會受影響,
其實說白的就是明年要選舉了,政府純收拾民心打假球的政策(我有在打房鄉民不要再靠杯然後把票投給我們謝謝!)
真的要控制房價,還是要大幅加重非自用住宅的持有稅才有效果(可能要現行的10倍以上才有效)
囤房不用可以,就繳稅繳到爽吧!最後逼到只有賣掉,不然就出租
如果怕增加持有稅將轉嫁到承租人身上,那就建立一套制度將不動產租約全面納管,並給予登記在案的出租不動產持有稅的減免,增加出租的誘因,並整頓一下幾乎不透明的租屋市場
所以除非政府真的有要大幅調升不動產持有稅(地價稅及房屋稅)
其他政府措施譬如調整機會稅(如這次的房地合一稅、土地增值稅)、調升房貸利率、貸款資格及條件嚴審......等等
效果都頗為有限,就當看看戲吧!