• 20

夭壽 !!! 政府打炒房 兩年內出售擬課稅45%

菜包817 wrote:
,將現行持有「一年」內課45%重稅,擬調整為持有「兩年」內也課45%重稅。


這樣的政策會有效??果然台灣價值滿滿
菜包817 wrote:
政府打炒房 兩年內出(恕刪)


1. 應該提高到100年
2. 但符合自住換屋免稅
3. 稅金專款專用補貼生育
星幻 wrote:
這個效果真的只是有限(恕刪)


+1


不管有沒有用
有打房就是推!
最好的方法就是提高地價與房屋稅, 各國都是用這種方法抑制屯房與炒房

只是台灣的政客擁有最多的屯房, 建商又拼命的灌錢給特定立委
===========================愛騎車減肥的呆呆
kunshan-johnny wrote:
調漲利率的效果最好吧(恕刪)

利率牽一髮動全身,
影響層面會比較廣,
我覺得用稅、費用等工具會比較有彈性。
菜包817 wrote:
打炒房 兩年內出售擬課稅45%...(恕刪)


以前軍宅國宅, 仲介都有辦法賣了, 只有期限 2年 應該又會有私下合約破解吧!
該課稅就課稅
不該課稅的就不要整天想抓人開刀
即使使用極端政策來硬是壓低房價
那也不過是把資金往其他方向推而已
甚至可能將資金推至海外
最後還不是整個國家受害
一個很簡單的道理
一個擺明讓自己吃虧權益受損的遊戲
誰會硬要去玩
去別家玩就好了吧

我認為任何政策的效果頂多就是減緩漲勢
一段時間以後房市的狀況又會是一樣
如果真的弄到連年下跌通常整體國家經濟早就完蛋了
現在狀況不過是很多人收入五塊要看五百塊的東西
即使這五百塊的東西硬是搞成兩百他們一樣買不起
然後聚在一起就開始認為社會對他們不公平
但是如果他們一但買的起以後
就希望價格快點回到原來的五百甚至是變成六百
他們怨恨的是自己不是人上人
講什麼公平都只是自己主觀的「為什麼我沒有」

幾十年前有手機叫做身份的象徵
現在人人都有手機就沒什麼了不起了
但是就開始比較別的物品了
現在可能覺得有房可以表示什麼
如果真的發生人人有房的時候
人就會開始比較其他種類的物品了
屆時那些族群一樣無法擁有然後開始扯什麼公平正義之類的
現在就是這樣硬要說是居住正義
明明就有一坪十萬的房子不買硬要去看一坪一百萬的
認不清事實的人一輩子都是在眼高手低
總是怪天怪地怪政府怪父母
我家以前祖輩據說持有台北市忠孝東路的房與地
後來因為這樣那樣所以賣掉了
也是有人說要是放到今天就怎樣怎樣
其實親戚也只是聊天時拿出來當笑話聊而已
今天家中收入根本不是靠那些一樣是能過生活

前面看到有人說什麼漲價歸公的
總是有人三不五時就想打倒資產階級
很多政策以前對岸都搞過
那麼喜歡那一套就直接過去就好了吧
我認為政府和政策基本就該保護人民資產
喜歡被當成韭菜長出來就割的
有很多其他國家可以選擇
不要吃資本主義的飯想共產主義的事
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
其實一招就可以打趴房市
只要股市大崩盤
房市免不了遭殃
問題是空空願意嗎
se3p wrote:
該課稅就課稅不該課稅...(恕刪)


看看房子賠售就是爽就知道

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?