yobi258 wrote:
任一城市中的透天了
喔, 原來"任一"是這種解釋.
但30年前的建國三路透天, 哪是50萬頭期搞得定?
火車站旁邊耶, 我30年前唸高中時必經過的路耶.
我就是愛拍照 wrote:
買房不像買股票，股票每一張都一樣，
但是房子每一間都不一樣。
有賺錢的房子，也有虧錢的房子。
omniyeh wrote:
買房買股，個人選擇，沒什麼對錯，沒有一定或絕對好壞，賺賠自己承受。
沒有什麼 "股票每一張都一樣" 這種事，如果你眼中只有 0050 一支，那隨便您。
股票就是商品，上市上櫃公司千百家，每家營運業績不同，價值不同，漲跌不同。
不是啦, 他的意思是, 在台北市券商買的台積電, 跟在屏東市券商買的台積電, 是完全一樣的東西, 不會說屏東買的台積電就不會漲, 或股息發較少...
沒有什麼 "股票每一張都一樣" 這種事
您指的應該是: 沒有什麼 "股票每一檔都一樣" 這種事
台北市仁愛路蓋一棟帝寶, 跟在屏東仁愛路蓋一棟帝寶, 規格 100% 一樣, 也不會兩個是一樣的漲跌或報酬...
dancingra wrote:
不是啦, 他的意思是, 在台北市券商買的台積電, 跟在屏東市券商買的台積電, 是完全一樣的東西, 不會說屏東買的台積電就不會漲, 或股息發較少...
問題是，每個人進價都不同啊，每個人的本益比，殖利率都不同啊。如果玩融資，被斷頭的點也不同啊。怎麼會當成一樣的 ? 為什麼有人買就會賺，我買就會虧 ?
連我自己進出同一檔股票，三個月前賺了一票，半年後同樣再操作一次就吐回去了。怎麼會一樣 ?
說哪家券商買都一樣，這種事有什麼好討論的。難不成跟哪家都買都一樣東西，就會賺錢，或賺比較多錢。跟不同人買不同價，買不同東西，就會虧或賺比較少。有邏輯必然性嗎 ?
要說房地產市場比較不透明，實務操作上困難許多，股票比較透明，那還說的過去。
只有 20 萬的人，買張台積電還不夠格 (不討論零股)，去買 0050 也不錯，個人選擇，20 萬想去玩房地產紅單都可能不夠。
若有 500 萬，要買房，投股市，All in ? 隨便。很多人是會分散下去的，或許一部分自住房屋自備款，一部分基金，股票，黃金。
內文搜尋
從 APP 打開
X