• 14

疫情下,假使房價下跌30%,你還會去買房嗎?

etjan64 wrote:
房價下跌30%該擔心...(恕刪)


你又突破為何普遍人沒法在真的能賺到錢時入手買房!

明明知道樂透開幾號,但口袋就是沒有買那張樂透的資金。
etjan64 wrote:
房價下跌30%該擔心(恕刪)


其實,各行各業景氣是有消長的,以這波疫情影響來說,多半是不好,但仍有一大半,幾乎無差別,少部份還更賺!

並且,民間儲蓄率高,多的是多筆定存單在銀行,現金存款根本多到花不完的有錢人(平日節檢成性),根本無需工作。

我所知就有不少,工作收入佔他存款比率,微不足道的人。
MICHAELCUB81 wrote:


其實,各行各業景...(恕刪)


其實你說的很對!

但大部分人也死在,房價微漲時代,卻貸款去買了房,永遠那種「今天再不買,明天買不起」的妙論!

一把直接死在房貸上面,房屋價格會波動,難不成銀行佛系到貸款額度也跟著波動?

多少人在房價漲時貸款買房,相對等於要套死多少人!

我工作的地方200個人,超過一半幹了這樣蠢事,正資產也是很有機會一把變成負資產。
投資,投機
投資是你認真工作,每個月存5000元,然後後把她變另一種資產放著.
投機,你沒認真工作或,然後用1200萬借出1000萬,然後用1000萬去賭1500萬
很多人每天都不知幹什麼,每天想錢從天上掉下來,每天看股票上上下下賺的都比正常上下班多很多
今天用1200萬借1000萬剛好失業還不出錢,這樣我就用600萬去買他1000萬的資產
shopping123 wrote:
套在目前狀況來看,肺炎引發金融危機就是定數,引發後會導致房價跌掉多少就是變數。

請問你對金融危機的定義是什麼?3月時的全球股市暴跌算不金融危機?所謂「肺炎引發金融危機就是定數」是指3月暴跌的這段歷史,還是未來將發生的事?

shopping123 wrote:
👆在混合人性的判斷才能精確「抄底」而不是「接刀」。

什麼人性?就追高不接跌,所以為什麼「量縮」,因為「真跌」或者「覺得跌」就不會有成交就不會有量,假設今天買明天賣就賺1萬就好(我還只設定1萬),你覺得成交不會爆炸性成長?但現況就是今天買明天找不到人接(房子更不可能那麼短時間流動),東扣西扣甚至還可能吃到本金,還要添加上金融危機,所以更加深「量縮」現象!
反正是高手或者缺乏人指點一下的人,就懂我上面在表達的東西!

不好意思,我不是高手,所以不是很懂,所以想跟你確認一下,你的意思是說,現在是剛開始量縮,然後會繼續縮一段時間嗎?然後量縮的這段時間房價會一起下跌嗎?

順便請教一下,過去曾有量縮但房價上漲的情況,請問這是什麼原因造成的?

shopping123 wrote:
抄底還是接刀,上面已經點的在明顯不過了,所以說過了跌多少根本不是重點,重點你有沒有在拐點時出手,來讓自己的「持有成本」處於安全區域。

就有人自以為買來出租可以賺租金,出租10年又怎樣?衰小這刀照樣有機會砍到10年前買房的,別懷疑沒在嚇唬人,機率問題而已!

要賺人家租金,反觀賠了本金!!!

為何房子放就是能賺但還是虧錢?為何跌了30%買了還是虧錢?這水很深不是人人都能懂在深水區游泳!

「假設」這次實際跌了50%,但卻在30%就出手,是接刀還是抄底?套上面理論⋯⋯房子「超長期微漲,超短期暴跌」,撿到30%照樣被一刀砍死,打算套多久解套?

要如何判斷拐點呢?從交易量來判斷嗎?我還是不懂如何做,可以進一步說明嗎?
小宅賠售超罕見「新川普」慘賠6百萬

記者蔡佩蓉/台北報導
房市真的落底了嗎?恐怕有些社區「天價」回不去了,連熱門小宅物件也會賠售。根據最新實價登錄揭露,位於台北市信義區信義路五段、屋齡11年的小宅套房社區「新川普」,今年2月交易出現一筆賠售,總坪數僅25.67坪,就賠了605萬元,單價從入手約每坪126萬元,跌到約每坪85萬元。
台北市信義區小豪宅社區「新川普」一路從破百萬行情,往下修。(圖/翻攝自GoogleMap)




「新川普」總樓層共19層,該筆賠售的8樓戶,屋主在2013年6月以總價2165萬元含車位購入,拆算車位後,每坪約126萬元,持有6年半時間,2020年2月以總價1560萬元賠售,扣除車位,每坪約85萬元,共賠了605萬元。
屋比房屋總監陳傑鳴表示,北市房價高,即便小坪數套房產品,總價依然相當驚人,也造成套房產品滯銷、賠售資訊不斷,以信義區15坪左右、不含車位的套房來說,目前平均售價就高達約1800萬元,若20年房貸、貸款7成,購屋者自備款就要高達540萬元,每月房貸負擔超過6萬元。
他表示,這對月收入僅約3至5萬元,還要負擔房租與基本生活開銷,每年頂多存10至30萬元的年輕首購族來說,即便存個10至20年,可能連自備款都還存不到,更遑論每月還要負擔高於薪資的房貸。
陳傑鳴指出,本賠售案例的「新川普」社區,以小坪數產品為主,社區歷史成交價最高可達每坪149.1萬元,不過,在2014年房市反轉後,社區因缺乏上漲力道,投機買盤紛紛出脫,造成賣壓迅速升高,更有不少投資客為避免套牢與資金壓力,直接下殺取量、認賠出場,也使得跌幅明顯高於區域房市。
shopping123 wrote:
你又突破為何普遍人沒(恕刪)


我北市已有房產收租,看的是是否真如版上所說:下跌30%

是一般好脫手無不良產權的那種近捷運兩房商品,如果有這種物件打七折

是否再收一間?只是又有人要等打對折才要買?

另外就是普遍人危機入市一定有賺頭?也有待商確。

要我來看,真正的危機可能還沒到。

買房沒別的,就是市場信心,市場沒信心就放給他跌....

等到手骨粗的再收走。
ldw406 wrote:

請問你對金融危機的...(恕刪)


好學!成功第一步!私訊你!有收到回我一下!
MICHAELCUB81 wrote:
其實,各行各業景氣是...(恕刪)

沒錢需租屋的人很多,若景氣差到這些人找不到工作,他們會選擇暫時回老家,過去就曾經有這樣的情況,未來會不會再來一次,很難說
聽聞一些人租金3萬5萬的,不是店面喔只是一般住家,
我要是有這樣的租金預算,我甘願住蛋白區,一樣的錢付房貸

人口負成長 wrote:
沒錢需租屋的人很多,(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?