wayhoney wrote:
大概是台灣人一昧地...(恕刪)
wayhoney wrote:
大概是台灣人一昧地往...(恕刪)
對，我覺得其實台灣不大，市區的房價真的太高，
但非市區，其實也還好，其實也大概30分鐘到1小時的車程，
我覺得真的不用花自己的一輩子來為建商投資客抬轎
心肌梗塞基本上就算是都市也不一定就救起來(更怕變成植物人躺個2.30年)
不過平均壽命60歲是太低估了.
過世的鄰居算輩分也是我伯公,快80歲.當時是在柑仔店跟人閒聊.
爸媽接奶奶到北部來是因為考量到老家500公尺內剩下3個獨居老人(包含奶奶)
萬一真有事情,呼救困難(當時80多歲了.過世時94歲
)住在台東.宜蘭其實很幸福.空汙少.好山好水
除了地震比較多,返鄉火車票比較不好搶...
不過兩邊家族都是住西半部,想遷居東部還是要考量到老人家(爸媽年紀也大了
)台東小王子 wrote:
每次講到鄉下總要講個醫療
然後就要講個心肌梗塞或重大車禍來不及送
講的住鄉下就是平均壽命只有60歲的感覺
然後每天在高壓的環境
灰濛濛的天空
塞到懷疑人生的車陣中
而不感到這是正常的生活？
分享一下 我自己是開工廠的自營商
工廠是自己地自建 但是我住家一直是租的 我的認知是 土地跟住房 是兩種價值
我租屋15年 每4-5年換一次,我住的永遠是新房.帶給我很多的便利性
我永遠可以選離學校最近的 最新工法的安全建築 還有永遠住新房的爽度 很難形容
當時一樣的資金我都去買了 海外公司債或是台灣50
這15年下來獲利還是高過台中房地產漲幅很多 反正就是懶人投資法 我真搞不懂 誰說房地產最好的投資?
房子不會老嗎? 嘿嘿 ? 等著看
我只相信百年後我的台灣50跟公司債 還在發股息給我的子孫世世代代
房子?尤其是那種公寓住宅大樓 我看不出 未來價值
但是如果無法好好存錢 或是退休不穩定的人 還是需要買房 當強迫儲蓄
這樣還能賺38萬。這樣很厲害 ，這是真心話。
但是我沒那麼厲害，就算給我錢我也無法精準投在股票上，
正確來說是我心臟不夠大顆，不夠有力。
如果是我 我會買房。 你的股利就夠付了吧。
雖然你的租金不貴 ，也才一萬。但終究是別人的。
如果買下喜歡的地點 ，喜歡的房子。住的更開心不是嗎??
當然 你的現況是比我自已的想法還賺錢沒錯。
當買下房子後 ，股利就當付房貸還有剩吧。但卻沒了租金。
簡單的想法是 ，我想有自已的家。我可以少賺一點。
但我要扛的下才行。 買房的那種感覺 ，真的不一樣。
依我的想法是 把租金當買斷提高 月付2萬~3萬x12個月 還不到40萬。
但我付30年後可以繳清1000萬以上的房貸，我可以拿到我自已的房跟地。(透天)
但您現況是很賺沒錯， 1年12萬 x30年 ，要繳360萬租金。但隨時可走人。
這只是平凡的我的很平穩的想法。因為這輩子賺再多，老了也帶不走。
但真心敬佩你的股利是真的。 誠心的。
內文搜尋
從 APP 打開
X