• 13

亞洲房價高漲是因為你們愛住市區

tany3472 wrote:
這個我熟,台灣年薪300...(恕刪)


所以其他職業都是魯蛇,
再多努力也沒辦法
無法達標,哭哭

怪不得常常很多人說,小時不讀書,長大當記者,買不起房剛剛好

Bazooke wrote:
所以其他職業都是魯...(恕刪)



人生4大重點

「學習」、「競爭」、「理財」、「放下」


能理解者,受用一生
tany3472 wrote:
....
5.肥咖公務員(200-600)
6.金融業主管級(200-2000)...(恕刪)


公務員這麼肥???

我公務員朋友真是白混了,被社會嫌惡還領不到低標200的一半,很遜
介紹大家看看美國休士頓的房子,1400多萬台幣能住到甚麼好東西

https://www.youtube.com/watch?v=pmGq-mfvcBM&t=2s

這才叫美好人生啊,在台灣....或是說在亞洲根本無法想像。

賣掉台北一間兩房的普通物件,就能買到這樣的住宅環境,羨慕嗎?


如果說用台北來比不合理,那順便參考一下台中南屯區的"豪宅"物件吧

https://www.youtube.com/watch?v=U1ptEE6BKkw

才2980萬,超值吧,可以買兩棟休士頓豪宅..............

真的XX比雞腿,唉
Yungas wrote:
一天到晚喊居住正義..一天到晚喊居住正義,新加坡政府這樣做的結果,是2017年全球生育率最低,一堆人羨幕說新加坡蓋組屋給老百姓住,台灣蓋公宅就能挽救生育率?那新加坡生育率怎麼會全球最低?不去分析生育率低的根本原因,兩性版一天到晚說台灣女性公主病,大家都供不起這些台灣公主,怎麼提到了生育率,就全部推給房價高,完全不提台灣公主病了?(恕刪)


說的真好。看看全世界房價最高到香港


1997年,當時,因為香港的房價被炒到天價高,剛上任的董建華為了打壓房價,突然宣佈推出「8萬5」的房屋政策。


97年董建華接任特首後,曾因應香港百姓覺得房價太高的民意怒火 為了打壓房價 推出「八萬五公屋計畫」,喊出目標是「全香港人都安居樂業」,他當時喊出的目標是:

1. 每年興建的公營和私營房屋單位不少於八萬五千個。

2. 十年內全港七成的家庭可以自置居所。

3. 輪候租住公屋的平均時間縮短至三年。

大意是,在香港每年要興建8萬5千間以上的公宅,讓大家都買得起房,10年內要讓全港7成以上居民都擁有自住宅。

當時,香港全年的推案量也不過2千間。他這個政策一公佈,香港的房地產一夕崩盤。

就這樣,許許多多把存了好幾年血汗錢當頭期款,再透過銀行貸款買了房子的薪水族,一夕間就成為「零下資產」的欠款戶。

因為,房市急崩超跌3成以上,這也讓他們的房子價值,跟著跌了3成以上。

例如,當初他們認為自己房子有1千萬價值,用這個價值向銀行抵押貸款了8百萬,沒想到才一夜之間,他們房子價值只剩7百萬,這也等於他們還倒欠銀行1百萬。

可想而知,那時候多少人無法接受這個事實,輕生尋短。

可想而知,那時候有多少家庭,老老小小的全露宿街頭。

6年跌7成,斷頭負債的港人暴增,而後才有 2003年50萬人抗議房價下跌的大遊行。

最後,董建華為房價下跌而下台。

房價高漲也不滿,房價大跌也不滿。

kevin-a1 wrote:
介紹大家看看美國休士...(恕刪)

這種房子很好?
來來來...基隆東北角...
買地自建...3000萬應該不難辦到..
宜蘭農舍豪宅也一堆....
再開心一點....花蓮台東....更多....

我說你們有病唷...這麼大的房子跟地....
光是整理跟維修費用...你的月薪要幾k?
沒看到一堆台北人跑去宜蘭花東墾丁退休...
然後為了養這些東西...要開民宿補貼家用嗎?
怎麼都喜歡拿外國的產品來跟台灣比?
台灣類似的產品也很多..但事實證明..
這種房子你能養得起嗎?
偏僻的環境你受得了嗎?
買個食物要開車半小時.上班也要開車半小時...附近沒鄰居....看個醫生也要至少半小時.救護車都叫不到...水電工更貴...
為什麼美國盛行diy?因為地太大...維修工人光車馬費你就唉唉叫...
他們是不得已...不然誰不想住市區?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?