• 15

助攻年輕人買房建商再喊40年「貸貸相傳」

太可惡的政策

應該立法買房禁止貸款

大家慢慢存錢 存到再一次買

免給萬惡銀行收利息
shadow_man wrote:
反正供到死也供不完,那和租的有什麼兩樣?

被銀行趕和被房東趕的差別
Lorenzt1982 wrote:
太可惡的政策

應該...(恕刪)

有病嗎?
在你還沒存到錢..房租打算噴多少?
還是打算每天狂飆一小時上下班?
lawtaipei wrote:
什麼時候才能無債一身輕,才能自由呢?

這樣講的話,富人都不自由,因為絕大多數的富人都有負債。負債不是問題,損益維持正數才是重點。
聽你放屁,奴性重就不要牽拖別人改變不了。
A*Man wrote:
呵呵...一開始20...(恕刪)
雖然對懂理財的人來說四十年房貸是個不錯的工具
但這也提供了真的需要四十年房貸才買的起房的人幫忙抬高房價
根本是兩敗俱傷

房子好好的便宜買爽爽住不是很好,一定要炒到那麼高讓大家都辛苦嗎
應該要好好壓低房價,才是對弱勢族群最好的照顧

uhero wrote:
看完了十頁討論...


結論

股票八二法則

窮人負面思考

富人正面思考



明明是很好的財務槓桿工具...只有少數網友看到裡面的機會
同樣的東西,一個賣100元,一個賣1000元

然後賣1000元的老闆跟你說,嫌太貴沒關係,我幫你想辦法借錢,慢慢還沒關係.....

地球那麼大,又不是傻瓜

那之前現金買房的,貸款還的差不多的都虧大了....
merry go round wrote:
同樣的東西,一個賣1...(恕刪)

這論點..怪怪的...


既然有看到100塊的東西...


怎麼還有1000塊來談借錢的後面這場戲?
mask0704 wrote:
這論點..怪怪的.....(恕刪)



你不知道你每次說的話,這版上10個有9個不贊同你說的理論嗎??

所以您會覺得怪是正常滴
merry go round wrote:
同樣的東西,一個賣100元,一個賣1000元


同樣東西,同個時間點,可以差10倍..??
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?