worldpeace2010 wrote:總之,台灣房價從來沒跌過。 亂講一通台灣房價從1995年台海危機開始,一路走跌1999年的921大地震更是把台灣房價震到一文不值200X年台中東海附近最低跌到4萬/坪,西屯區8萬/坪還沒人買人就是這樣,房子再跌的時候你就不敢買當房子漲的時候你就想買了然後發現自己買不起,只好怨天尤人,用"台灣房價從來沒跌過"來掩飾自己的眼光差+能力不佳
那更好,台灣人太多了,少一點人不會怎樣;我正好住鄉下,大地主一堆,建地就賣你貴貴的,建商要不要賺!要啊只租不買,你老了,沒人租你,本來月付2萬房貸,後來要付1.5萬房租...嫌貴?那你不要租,有錢人又不是非要賺你的錢,說不定寧願放著養流浪狗你們擔心的是別人已有的房產或土地 賣的出去賣不出去...但不賣你最大啊!至於房價有跌過,哪裡來的幻覺...太多網路文章說會跌,只是自爽而已。最後分享,建設公司貼在牆壁的語錄"你把錢存在銀行,你不買房子,你的錢就會被銀行借給別人買房子,最後 你租他的房子 他收你的房租,還用你的錢 還貸款"同意,不生小孩不完全是經濟因素。
worldpeace2010 wrote:那更好,台灣人太多...(恕刪) 看你這個大地主,講起話來財大氣粗的。既然都可以放著養流浪狗,那又何必跟我們這些窮小市民嘔氣,不過就是不夠錢買房而已,需要這麼生氣嗎?
worldpeace2010 wrote:"你把錢存在銀行,你不買房子,你的錢就會被銀行借給別人買房子,最後 你租他的房子 他收你的房租,還用你的錢 還貸款" 這絕對是事實尤其儲蓄險更是炒房的幫兇,只是一般人不知道而已保險業務最愛推儲蓄險的原因你們就知道了...
八月二十 wrote:這絕對是事實尤其儲...(恕刪) 事情往往都有兩面。有手心就有手背;有光亮處就有陰影。您說的是一面;但是可想過另一面應該如何看?「你把錢存在銀行,你不買房子,銀行把從貸款者吸來的血付給你利息。」「你租他的房子 他收你的房租,幫你付貸款,但不夠付還要倒貼進去。」這也絕對是事實。銀行每年那麼龐大的盈餘都是貸款者貢獻的。整體股市除了股息,其餘都是夢一場;整體房市除了房租之外其餘也是夢一場。可是當收到的房租不夠付貸款、裝潢、稅金、修繕、仲介、折舊、.....。何況,原本頭期款還可收到的利息,卻自願放棄不要了。何況,現在擁房者對未來房價都心知肚明,手骨不夠粗的都坐立難安。
happywork01 wrote:「你把錢存在銀行,你不買房子,銀行把從貸款者吸來的血付給你利息。」 銀行金融股,買好買滿,年賺6-8%算客氣的。錢進股市,一年翻倍的人也很多。過去房地產沒跌過,是因為台灣利率也沒漲過。這三十幾年來,利率永遠是向下的曲線。現在已經到底了,未來要上漲的可能性只有靠薪資上漲。還在做地主夢的該醒醒了。
我就是愛拍照 wrote:銀行金融股,買好買滿,年賺6-8%算客氣的。錢進股市,一年翻倍的人也很多。過去房地產沒跌過,是因為台灣利率也沒漲過。這三十幾年來,利率永遠是向下的曲線。現在已經到底了,未來要上漲的可能性只有靠薪資上漲。還在做地主夢的該醒醒了。 現在房貸利率僅剩下1.6%左右再降也沒什麼空間了FED昨天又升息一碼美金定存正式突破2%明年預計再升息3次我是好奇央行能撐住不升息多久台灣經濟從8月達到高峰後又開始回落如果經濟之後又出問題央行也只剩下1%可降了一降息資金外流會更快一升息房價肯定趴下來好戲即將演到最高潮讓我們拭目以待
2025年人口少於2000萬,65歲人口630萬,新生兒出生低於10萬人,很多學校用地改成住宅區供青年租賃,買房貸款還沒繳清的人,記的要繳完,不要丟給政府,畢盡剩不到1千萬能賺錢的人,要養1千萬的老小,夠辛苦了。