因為老觀念有土斯有財的道理太根深蒂固了
所以我覺得你把買房跟租比喻成投資Ａ和投資Ｂ
算他20年報酬 算出殖利率 再算本益比
台灣人最愛這些東西了 當拿這些東西給他們看的時後
他們就會乖乖了 當然 投資一定有風險 不一定一輩子租房獲利>買房
去想想國泰金控的例子就知道 只是現在還有多少的漲幅能創造第2個國泰金控？
archos wrote:
其實我也看到了樓主寫的這一段：說真的，你都有649萬了，你不會買間自己住嗎？
所以大半輩子租房，忍住了種種物質誘惑守下的649萬，最終到老年還是得買房？其它的臆測就不說了，就像前面我提過的，20年前大家說的是千萬豪宅，現在千萬買的是公寓。20年後千萬有沒有間廁所還不知道。重點是樓主也不到千萬，649萬而已。
沒勸樓主買房的意思，但是不要以爲只有自己算的最精，自己最聰明，別人都是笨蛋。人生不是RPG,幾個簡單公式套入就有最佳攻略方案，除非別人都是笨蛋，不然別人的作法和樓主有所不同時，表示他們著重的點或看到的與考量到的重點與樓主不同。自己的決定自己負責，不要像其它版有個發了房市幾問的，買了房子還要網友負責，那就好笑了。
內文搜尋
從 APP 打開
X