• 16

地主VS高收入族群


Shawn732 wrote:
跑不掉,但是也沒有...(恕刪)

台灣太小
沒有訂價權
跟國際本來就沒有競爭力

如果連土地的訂價權都被些
沒有競爭力的所謂人才(或酸民)亂搞
跟賤賣國土有何不同

甚麼叫訂價權
你去台灣小吃店花30~50吃個小吃
還要上廁所
還嫌東嫌西的

結果花大錢去歐洲
上個廁所就要1歐的小費
還稱讚不已

台北房價貴
怎麼不去看一些薪資遠低於我們的東南亞國家

只要不愁吃 不愁穿
為何我們要賣10元的香蕉
然後花4萬多去買蘋果手機

你只想從同胞身上
取得便宜的資源

然後花大錢去國外
取得自以為是的競爭力
踐踏國人 崇洋媚外

一些旅外人士 海龜人士
還有外貿人士 都是打壓國內價格的幫兇

國內的所有東西都是平民美食
請問你能給員工多少薪水

首都圈的房子從宋朝以來都很貴
台灣的大小跟你訂價能力無關,
要比內容的質量,品質要做到相當水準你就有訂價權。
這就是競爭力。
台灣很多這種隱形的廠商,都有相當高強的技術能力,
他們才能在國際市場上稱霸。

小吃店滿街都是你是要什麼訂價權?
國民美食沒錯,但如果就賣大家都一樣的東西當然不可能有訂價權。
訂價方法是個學問,
你可以像Apple一樣用高度的品質創造高昂的售價來取得利潤。
也可以像小米或其他品牌用低廉的售價去取得市佔率,
還要陪合你想要marketing的形象,等到市佔率達到一定水準就開始改變形象。
用更便宜的品牌當墊背來墊高利潤。

技術就是品質,有了品質你才有能力創造更高的訂價。
路邊一碗牛肉麵賣100,你要怎麼賣500? 想賣就賣嗎?
香蕉十元? 那為什麼要賣十元的香蕉?
很久以前北部很多人都在山坡梯田種稻米,到最後米堆了滿倉庫賣不完,
後來經過推廣才改種櫻花,山藥跟其他價值較高的作物。
這是要去思考的。

我可以很明白說出不同的訂價策略,
有些人不懂,不知道為什麼有人可以賣得貴,

既然搞不懂競爭力跟訂價策略的關係,
就不要說出國是什麼崇洋媚外了。
還怪別人打壓價格,為什麼不問問提升附加價值的方法有沒有長進?
左手賣右手嗎?

WOWO88 wrote:
台灣太小
沒有訂價權
跟國際本來就沒有競爭力

如果連土地的訂價權都被些
沒有競爭力的所謂人才(或酸民)亂搞
跟賤賣國土有何不同

甚麼叫訂價權
你去台灣小吃店花30~50吃個小吃
還要上廁所
還嫌東嫌西的
結果花大錢去歐洲
上個廁所就要1歐的小費
還稱讚不已

台北房價貴
怎麼不去看一些薪資遠低於我們的東南亞國家
只要不愁吃 不愁穿
為何我們要賣10元的香蕉
然後花4萬多去買蘋果手機




Shawn732 wrote:
台灣的大小跟你訂價...(恕刪)

等你去歐洲不消費上廁所還能免費
再來討論訂價權

世界不是只有第一名可以訂價

只要不要有內賊
夠聯合就能訂價

就一堆媚外人士
賤國人
到處說台灣是22k
銅板美食
誰會看重我們

你賣別人便宜
反而讓人作賤
WOWO88 wrote:
等你去歐洲不消費上廁所還能免費
再來討論訂價權
世界不是只有第一名可以訂價
只要不要有內賊
夠聯合就能訂價
就一堆媚外人士
賤國人
到處說台灣是22k
銅板美食
誰會看重我們
你賣別人便宜
反而讓人作賤


不要忘了,你的競爭對手是全世界。
在島內自己聯合壟斷在全球市場上效果不大。
除非你能跑得比別人快,跳得比別人高,才有訂價權。

就算是台灣美食,能不能賣到高價一樣是看本事。
這個台灣餐廳一道台菜要賣台幣600元左右

https://www.tripadvisor.com/Restaurant_Review-g255060-d780995-Reviews-Blue_Eye_Dragon-Sydney_New_South_Wales.html

Shawn732 wrote:
不要忘了,你的競爭...(恕刪)

人人有飯吃
為何要跟世界競爭
搶著拿第一手的iphone嗎?

永遠有人拿股權大多是外國人的台積電來說嘴
永遠拿少數極成功的店來誤導

日本的搶救貧窮大作戰
那種找五星級的主廚去指導區域的小店
你覺得合適嗎?

對外國人收高價
才不會讓他們看輕我們
不要讓外國人來台灣當大爺

而不是讓些媚外人士
打壓我們的物價

參考大麥克指數
台幣貶值就是賣國的第一步

如果我是駐外人員
我也希望我在外國工作一年
回國就能買個大房子
這種事別讓它發生


WOWO88 wrote:
對外國人收高價
才不會讓他們看輕我們
不要讓外國人來台灣當大爺
而不是讓些媚外人士
打壓我們的物價
參考大麥克指數
台幣貶值就是賣國的第一步


我也不贊成長期壓低匯率。
但一樣,說到競爭力,你一樣還是要跟全世界競爭,
旅遊市場也一樣,不是你龜在台灣就可以不用跟全世界競爭。
除非你可以壟斷全世界。

人家是先覺得有那個品質而看重你,你才有可能收到那個價錢,
不是因為你要收很貴的價錢所以人家就要看重你
這因果關係你完全沒搞清楚。

也許你可以成功壟斷市場,但到後來就不會有人想跟你買。
旅遊或是其他投資也一樣,你以為聯合壟斷這種低能的手法可以坑人,
到最後就是沒人願意來,就跟墾丁一樣,
不把環境維持好還想賣高價,這都是太過低估別人的智商了。

隔壁樓不是有個糞管爆掉結果沒人想花四萬來修的,
一個搞不好要花上千萬的房子沒人願意花一點小錢去維護,放給他臭給他爛,
你就知道大部分人的態度是什麼了,這樣轉手的時候還好意思抬價賣嗎?

某些比較好的國家可以收比較高的價格,是因為他們有在維護環境,
別人家海邊可以蓋豪宅,還有漂亮的沙灘,大家喜歡開遊艇出去玩,
台灣有啥? 你自己去海邊看,滿地的垃圾,海浪打上來的浪花不是黃色就是黑色。
街道市容醜到爆,人行道還是騎樓空著就會有人想佔用,行道樹看不順眼就弄死。
這樣還好意思抬價還是壟斷? 當外國人都沒見識就是了,
口碑弄臭就是沒人願意來,誰管你想抬價抬到多少。


Shawn732 wrote:
我也不贊成長期壓低...
口碑弄臭就是沒人願意來,誰管你想抬價抬到多少。
笑話。(恕刪)


我們就是不歡迎要來台灣當大爺的外國人

一堆不花或花很少的背包客

看看廣告就知道台灣的教育有多差
小孩學英文是為了讓外國人用英文問路的
~~

人活著 理想上就是該當大爺
不愁吃 不愁穿 為何為了些高科技的東西
讓外國人來當大爺

全台 瀰漫著友善外國人的錯誤思想

我們的國民在外國生個病
被當地的醫藥費砍死

結果還三不五時 傳來某某怪病來台免費醫療

台灣國小 沒志氣
單單信用卡就被 2大抽走多少血

我個人是寧願別讓外國人來
也不要讓它們來當大爺

不過總是有些人
雖然不愁吃穿 也是會對外國人卑躬屈膝
只為個人獲取較多的金錢
讓外國人當大爺

一堆台積電為首的外銷公司
更是過分
提升自己的價格競爭力
本來 最簡單的方法就是自己降價
結果他們是拉全民下水 台幣貶值
WOWO88 wrote:
我們就是不歡迎要來...(恕刪)


你講的這個已經是文化強勢的問題了。
不只是匯率問題。

要怎麼建立強勢的文明,除了自立自強沒有別的方法。
在全球化的時代要反全球化就有如部分美國人一般的不智。
雖然反全球化的浪潮無可避免,
如果要拿貿易跟匯率來開刀,
那是武力強大的國家才能這樣搞,大國有大國的做法,
小國也有小國的做法,
日本當初幕府末年被美國強迫開國,
清朝後來也被西方列強強迫開港,
日本採用的方式是全盤西化,學會了別人的本事並且試著青出於藍,
在這之前為了攘夷還是開放兩條路線的選擇上還是打了一仗才決定勝負。
其實歷史已經告訴我們必須怎麼做了。

Shawn732 wrote:
你講的這個已經是文...
日本當初幕府末年被美國強迫開國,
清朝後來也被西方列強強迫開港,(恕刪)

所以你說 誰是野蠻人
還口口聲聲 環保 人權

如果我們被強迫做我們不做的事
歷史有天會還我們清白

如果是國人自己物慾太高
去抱洋人大腿
把洋人當大爺
那真的是國恥阿!
WOWO88 wrote:
所以你說 誰是野蠻...(恕刪)


算了,你還是不懂。
開口閉口就是國恥什麼的,好像義和團。
日本會強靠的是明治維新,可不是義和團。

義和團式的排外路線注定會失敗,不要期望歷史會給你正面的評價。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?