害一個人,就是叫他買房地產?

只是個過程 wrote:
你邏輯不好, 就不要(恕刪)

達克瓦 wrote:
川普、登卡普早上還有(恕刪)

達克瓦 wrote:
我記得背哥的文章是一系列的，
害人一次沒成功，
還有第二篇、第三篇….

一鴛一 wrote:
結果他人都走了雞排沒(恕刪)

只是個過程 wrote:
我講的不是它們.ex(恕刪)

達克瓦 wrote:
小股9買房啦！
上次他不是在請教車位問題。
買房了，還來這邊墮落幹嘛！

只是個過程 wrote:
你也買房了, 我也買(恕刪)

房市背哥 wrote:
猶記得2013~2014 年,菜市場最多人議論就是誰又房地產賺了幾十%,這應該可以用擦鞋童理論解釋。

但是最近一個月來,開始菜市場有些大叔大嬸傳言:害一個人,就是叫他買房地產。

這些大叔大嬸都經歷過台灣經濟輝煌的時代,都堅信房地產不會跌,

如果連他們都知道房地產不行了,台灣未來房地產走向又將如何呢?


如果擦鞋童理論代表多頭的結束,那這些大叔大嬸說"害一個人,就是叫他買房地產"又代表甚麼?

如果照擦鞋童理論反推,難道大叔大嬸說的是預示房地產即將上漲嗎?


版上很多財經底的專家們,這個現象該如何解釋呢?...(恕刪)

小晨勃道尼 wrote:
只能說好險在幾年前被(恕刪)