• 18

「房子買貴自住沒差」你信嗎?


kevinkevin28 wrote:
房子買貴自住沒差光...(恕刪)


你花了總價1000萬房,一年跌10%,就差距100萬了
你的房子是自住的,如果沒有意外的話住到老都不會賣房,所以差在哪裡?
如果你買了房,一年跌10%,而你一年就賣房賣了900萬,你就虧了100萬,這就是有差...(你是傻投資客嗎?)

如果你買了房,一年跌10%,而你一年就因為要換房(換大房或換地段或...)所以賣房賣了900萬,你就虧了100萬,你換的新房買了1200萬,但是新房一年前未跌的時候需要花1333萬才買的到,你虧在哪裡?

投資客買房總是希望馬上買進然後盡快賣出,大賺一筆.....但景氣好時賣的貴買的也貴(除非景氣持續翻天),景氣不好時買的便宜賣的也無法高,所以投資客也要看是傻還是聰明吧!
無法同意你更多
關鍵就是"邏輯"

樓主 這種似是而非、斷章取義的標題
強烈懷疑 就是要來討拍 或騙 討論的
這句話的出現,應該是幾年前,買同一社區,樓上二年前買便宜,樓下今年買非常貴,買貴的人,見到同社區買便宜的,自我安慰的說法。
bcme wrote:
這句話的出現,應該是幾年前,買同一社區,樓上二年前買便宜,樓下今年買非常貴,買貴的人,見到同社區買便宜的,自我安慰的說法。

我覺得是房仲、投資客發明的術語!
為了賺錢,什麼鬼話都說得出來!
賣的時候比買貴
這樣就好
其餘中間上上下下
算是紙上富貴

一個月付3萬跟付3.5萬有沒有差?

自住買貴也是要付錢的!
自住當然沒差啊

但是如果你買1千萬住2年剩700萬心理不幹嗎

這總鬼話也有人相信~真有人因為這總話買房嗎

合理的價錢才是真的能住的安心

大家心裡都有一個底價~買房的時候要堅持啊
根本沒聽過這種說法耶~

可能只有樓主聽過~
每次看到這種文章,實在搞不懂貴不貴是怎樣定義的..是結果論??

不管房市股票原物料貴金屬都一樣,都是結果論,都用現在去看...

那麼會看,成本只要一萬台幣,花個幾個月墊高成本,要日入300萬美金也不難.....
房子買貴自住沒差~~在下完全不信
被房貸追著跑是造成經濟蕭條的主因
生吃都不夠還想要晒乾
買的到合理的房價,自然就有多餘的錢可以從事其他的民生活動
這道理很難嗎?大家應該都知道吧
網路讓世界透明,但許多資訊卻是僅供參考!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?