joncehome1@gmail.com wrote:我覺得很奇怪的一點是房子是古董嗎放越久越值錢古董是因為它獨一無二那房子呢?有時候很悲哀的是對面的政府比我們的有力多了...(恕刪) 每間房子確實是獨一無二啊!專制當然比較有力,但政策需犧牲你時你也會很無力.大陸幾個大城市的房價飆的比台灣還兇喔!
基本上,台灣的房子都是鋼筋水泥建造,這種結構會有一定的使用年限,台灣是在地震帶的國家,經過了多次地震,要是一間50年的中古屋,建商幫你裡邊像全能改造王重新改造裝潢,但主體結構不可能變,你覺得你敢住嗎?銀行貸款鑑價,房屋年限也是審核考慮的一環,這些可是很現實層面的。打掉重蓋,那就等於是叫建商來幫你蓋房子,所以蓋房子的需求依然存在。有需求就會有供給,這是必然的,這並不會因為少子化而消失的行業與需求。
覺得買比租划算,平平每個月都有支出,但一個是還房貸,一個是幫房東還房貸,只是說現在不是每個人都可以存的到頭期款而已,像我現在的收入也覺得很難存到頭期款,只是比較幸運,爸媽名下有房子,所以比較不用煩惱這個,而且現在投資房地產真的很賺,我爸在北投奇岩站投資(應該是叫H24),弄成獨立套房租出,聽他在說好像蠻好租的,這樣想想他的房客都是在幫我們付房貸.....
Dou沛兒 wrote:覺得買比租划算,平...(恕刪) 其實還是要看租金多寡如果每個月的租金1萬多那跟買500萬以下的房子是差不多的你會覺得現在房子好租是因為房價太貴的緣故只是市場總是會往供需平衡的方向去走如果仔細去觀察租客的年齡層大概會落在18~45歲之間18歲大概就是上大學的時候如果附近有大學的話會比較有撐那45歲之後多半都已有自己的房子而且房東也不太喜歡租給年齡比較高的房客只是這個區間的平衡在未來10~20年會產生非常大的變化今年剛好是少子化的第一年從今年開始18歲該年的人口數會從30萬慢慢降到20萬人現在七年級生大約落在35~25歲左右這個年齡層的總人口數大約是每年40萬人以上所以未來幾年的趨勢是六七年級生會慢慢擁有自己的房子而八、九年級生則是人口減少而且多數八、九年級生都可以繼承父母或祖父母的房子像你爸媽的房子最後也是由你繼承所以你到時候會把多的房子出租或賣掉於是乎市場會慢慢轉成供大於求的市場
bike speed wrote:以台灣的景氣,勞動...(恕刪) 別的地方我不知道以中正大學這附近來說套房數目前是供大於求的民雄有吳鳳、南華、嘉義、中正四所大學將來應該會倒到剩下嘉義跟中正然後兩間或許會合併成一間10年之後學生數會比現在少掉40萬人40萬人至少要倒掉50所以上的大學