民眾已經有付過錢....但是...給了建商 or 賺走增值利益的前屋主。
cm4430 wrote:
這些公共利益早就反應在房屋價格上。要不是擁有這麼多的公共利益，台北憑什麼一坪賣那麼貴。而台北人又為什麼要多花一倍的錢在台北買房，不就是有這些公共利益嗎。這些公共利益民眾已經有付過錢了不是嗎?
pckatm wrote:
怎麼不去問問其他地...(恕刪)
連一堆幾十年自住戶, 都會因為收入偏低, 被迫搬離雙北.
人家說的先決條件就是"自住","收入偏低"被逼出去的
你拿投資客來談不就偏離對方主軸了?
pckatm wrote:
怎麼不去問問其他地方賣掉房子有沒有能倒賺一大筆
...(恕刪)
只要是繼承祖先的,就算賣出10萬元，也是賺一筆
中南部很多田僑仔..別以為只有台北賺
另外
台北有些是父親月薪6位數，但幾乎把薪水全投入在房子上,老後其實身邊沒留錢
房子留給兒子，現在大環境你也知道，可能兒子薪水4~5萬,還要養小孩,以後還要負擔老的退休,但這間房子就是有共同回憶，也是祖產祖屋,華人觀念部份是不喜歡祖產斷送在自己手上，尤其是比較親的....這是現實，別拿歐美那套來談，每個國家的人文風情不同
別想的太天真了
台北市不是只有投資客
內文搜尋