懲罰式房屋稅全民加稅時代降臨 (第13頁)

ryanku
個人積分：791分
文章編號：60618879

791分

121樓

2016-06-17 17:55

Shiu Jan Jia wrote:
依您所說的模式簡單...(恕刪)

我了解您說的, 如果房屋稅調漲只是1萬這種範圍而已, 調幅也不大, 自然不會有我說的問題, 也如您所說, 稅制調整有人受益有人受害, 但如果受益的是那些一堆老房子的屯房族, 受害的是社會穩定階層的中產階級, 那這調整勢必是場災難, 我不認為政府租稅手段能處理這些副作用, 所以我只能先就我預期的做好準備, 並分享我的看法, 未來會如何, 我想也只能繼續看下去, 感謝一起討論謝謝指教

saya

saya
個人積分：1662分
文章編號：60619326

1662分

122樓

2016-06-17 18:47

ryanku wrote:
台灣有百萬戶空屋, 這些大多是老房子, 真正20年內的房子, 房屋稅多個3倍, 可不是1,2千塊的事

台灣有800萬戶
40年以上的房子有接近150萬戶
30年~40年的房子有200萬戶
15年以下的房子有150萬戶

所以租估全台有1/3的250萬家庭原本每年繳的房屋稅在2000以內
要繳十萬以上房屋稅的, 應該不到1萬戶
要繳萬元以上房屋稅的應該不到100萬戶

dallasoriginal

dallasoriginal
個人積分：2921分
文章編號：60626100

2921分

123樓

2016-06-18 13:55

ryanku wrote:
台北市是最好的範例...(恕刪)

觀點很中肯

我們都是看到齊頭式的漲價確實對只有一屋的最大族群(極多都是月光族)造成傷害

透天不談光是高雄15-25年屋齡的中古屋

以40坪來估算房屋稅都從5000漲到9000了

更遑論當年每坪6.7萬低總價購入的70.80坪屋子當初入手負擔輕

現在持有每年起碼2萬起跳的房屋地價稅當然哀哀叫

想打壓房價除了交易稅外是否朝持有超過3間以上依等比加稅才有實際效果?

pds1 wrote:
還好雙北已經調過 ...(恕刪)

jimmyann

jimmyann
個人積分：73分
文章編號：60629820

73分

124樓

2016-06-18 21:58

不是3間以上才是最高稅率，不過我也希望等比級數的一直隨間數上升。我保證一堆空屋馬上拋出來低價求售

cll2005

cll2005
個人積分：6014分
文章編號：60649692

6014分

125樓

2016-06-20 16:53

saya wrote:
你知道老房子的房屋...(恕刪)

哪來的數據　１５００萬新房３０坪一年要繳５～１０萬的房屋稅？
在使用新屋稅之前　已經有人繳每年５萬的房屋稅？　１５００萬的房子？

123654qaz

123654qaz
個人積分：0分
文章編號：60651930

0分

126樓

2016-06-20 20:22

ryanku wrote:
台北市是最好的範例...(恕刪)

所謂中產階級,是買多少錢新房子的人才算中產??

adan1689

adan1689
個人積分：348分
文章編號：60690471

348分

127樓

2016-06-23 18:29

有圖有真相 : 有沒人要 PO 自家的稅單(遮住個資)，來呈現事實阿 ?

懲罰式房屋稅 全民加稅時代降臨

懲罰式房屋稅全民加稅時代降臨