• 25

租不如買?好好算清楚再說吧~~04/23 更正



有人喜歡安定的生活,有人喜歡一段時間換不同的環境過日子
青菜蘿蔔各有所好!!

樓主舉例的房價房租不算誇張,因為中永和的精華區,25000租金的大樓就是要賣2000萬元以上,這等於是800倍的數字,如果房價房租比可以壓縮到480倍(等於是40年),我想我會買入,但800倍真的買不起.

這2000萬以上的房子,即使在2008年金融風暴期間,價格也在1400萬以上(560倍),房租至今沒有變動過.8年以來,雖存了一些錢但仍趕不上漲幅,必須承認當時若牙一咬,財富就能依附在房子上而不貶值.只是錯了就是錯了,但現在的800倍也實在太高了,所以買房就繼續延遲吧.

lacuna0517 wrote:
假設現在下手一間2000...(恕刪)

連一間都買不起,加油吧!
其實也沒多少錢,幹嘛租房老讓人趕呢?

diyplus wrote:
唉...如果人生可...(恕刪)


認同!!
STARBURGERS wrote:
看來你不只沒買過房...(恕刪)


會續租的會跟你聯絡
什麼都沒講的
當然房東要主動點啦
除非不想靠出租過活
大哥請問您有聽過通貨膨脹嗎?
雖然房價漲到現在很高了我還是建議子女们買房
或許現在買房子不敢說像以前那麼會漲.
但至少應該會保值或許就看成強迫儲蓄.
房子還是自有的好.
michaelliupac wrote:
25000租金的大樓就是要賣2000萬元以上


這類問題能比的就是"相同地點",租或買才有意義


永和月租25000可以入住

但永和買屋算2000萬,假設頭款天上掉下來的已經有600萬,房貸可不是月付25000可以入住的,貸款1400萬,利率2%,三十年本息攤還月繳至少要五/六萬.....

因此不同地點比租或買,意義不大 (機能/交通/學區/地理位置整個完全不同)




ssss210046ssss wrote:
新成屋 應該不會跌太多 原物料也是要錢 不可能會有一折 但是會越來越少蓋


放心,中央及地方政府知道炒地皮最好賺,油水最多

沒多久就會找各種名堂、重大建設、交通建設、園區規劃....諸如此類來重新促銷房地產的



GaryM wrote:
先不管你幾年後怎樣..
我只知道你死後沒房子可以給後代


現在大家買房也都不靠父母,都靠自己

等四十年後父母百年才接手房子,那自己也得先租屋個二十年 (20 ~ 40 歲)

因此父母房子跟自己是沒有關係的

同樣現在房子也跟下一代小孩是沒有關係的

當然有錢幫小孩多買個幾間才是王道啊



蔡小杰 wrote:
打了這麼多,就一句話,沒錢而已!


有600 萬頭款啊,不管有多少,反正就是得有頭款才能買房

沒頭款只能租房

早些年,真的是沒頭款還可買房,銀行會幫你想辦法




fater63 wrote:
租房子20年,是你在幫房東繳房貸,20年後房東有了房子,你什麼都沒有,因為你都在幫別人繳房貸.
省一點繳房貸20年,20年後你有了房子,也不用擔心隨時要搬家.


可以月租25000 租十年在北市三十坪,每天花20分鐘上班,小孩唸完高中後

再月付25000 房貸買新北二十坪

如果有能力直接月付25000買北市...這種根本沒有差
台北市的舊房子很噁心,又破又爛,住起來真難受。
Moses5222 wrote:
我有一个朋友因为背房...(恕刪)



難怪台灣人窮


都不敢冒險


真慘
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?