• 13

土壤液化區查詢上線啦!...台北市紅通通..........

97貓貓 wrote:
 新蓋的大...(恕刪)


上次台南大地震倒的幾乎都是大樓耶
你確定大樓比較安全?
joncehome1@gmail.com wrote:


上次台南大地震倒...(恕刪)
哈哈因為台南那是"921前的結構設計"阿! 要看清楚唷!
還是你舉例給我看哪棟倒的是921法規修改後蓋的新大樓?

在沒有偷工減料的情況下比,新大樓樂勝。
因爲結構設計等級差太多了。
舊公寓和921前設計的舊大樓的強度和現在的新大樓根本不能比,你去問問幾位有名的結構技師就知道了。

建築技術規則當中,針對地震的問題,規定建築基地應評估發生地震時,土壤產生液化之可能性。

如果基地遇到中小程度的地震,會發生土壤液化,則應進行土質改良措施。

基盤改良或土壤夯實都是常見的。

最大考量地震下會發生土壤液化之基地,應設置適當基礎。

先天環境不良,例如,原本就是台北湖,就要更完善的建築設計,減免土壤液化。

國土計畫應該考量台灣天災頻仍,地震不斷,水土保持不易的情況,不要過度集中北部。
97貓貓 wrote:
新蓋的大樓有挖連續壁,早就把那些爛土挖掉了。有些還會做地質改良。


新大樓週圍的公寓、馬路因地震造成土壤液化而傾斜、崩塌,我不認為這棟新大樓可以「獨善其身」。



roward wrote:
其實這也不錯新政府...(恕刪)

台南也是 幾乎整個都是液化區

原本部分北區跟安南區多數地區 都是魚塭地回填
是重度的土壤液化區

沒看這2年颱風下大雨 安南區跟北區部分地段都會淹水嗎~~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?