火神大大 wrote:
永達技術學院於1967...(恕刪)
好文
高齡化、少子化是長期既定的影響
迫在眉睫的是經濟問題
紅色供應鏈崛起，台灣GDP今年確定保三無望
HTC裁員15%, 其他公司的無薪假惡夢也重新來臨
沒收入了, 如何繳貸款?
我住的社區又丟出二間自住房待售
請注意, 是從來沒轉手過的自住房, 不是投資房
這是十年來從沒見過的......
johnlove wrote:
你說的這些問題,怎...(恕刪)
講得太好, 李鴻源教授在演講哩, 也提到根本縣市劃分成這樣, 很多東西都是中央層級才能做的!
-----------------------------------------
台灣的少子化, 排在世界前面, 我有在想一個其中原因, 台灣男人很多是請大陸二奶在大陸生的, 這些應該都不算在台灣的生育率裡, 同樣的, 香港澳門也會類似. 但日本不會.
------------------------------------------
台南這裡也有三間私大, 首府,康寧,興國, 狀況也不好, 不知有沒有台南的熱心大大, 要做另類開箱文?
好期待
-----------------------------------------
人口數跟環保沒有絕對關係, 現代人對環境的破壞, 是工業革命前的十倍以上, 如果大陸15億人, 都要過得像美國人這樣, 地球很快就毀了. 相反的, 如果能過比較節約的生活, 台灣養三千萬人都沒問題, 我自己幾乎不吹冷氣, 素食.
火神大大 wrote:
少子化對於出租學生套房的影響~
事是死的人是活的
少子化是代表供給少了
但需求面不也要提高條件來因應?
以園區為例線再找個交大的碩生4.5萬
10年內有沒可能不出7萬沒人鳥你?
所以別陷入少子化就是壞事的迷失
房子可以改變用途甚至拆了重蓋
因少子化而沒救的房子並不太多
當然永達位於麟洛這種地方夠偏遠難救市我沒異議
但多數學校多會選擇人口多的地方設校吧
所以永達是不是代表普遍性的問題?
另外講到台大會停召或大幅減招我就覺得太過了
以台清交成政五大校來看都符合我說的位於市區內
臨近區域的房子不管是租學生or上班族都非難事
哪天拆隔間租整戶甚至出售也非難事
這幾間學校附近的房東應該一點都不擔心租不出去
甚至還想趁高點脫手低點捕回咧
你又何必杞人憂天憂天
內文搜尋
從 APP 打開
X