• 14

問個問題啊...房地產降了跌了崩了,社會就真的會好嗎?


kwiki wrote:
人家說 前方吃緊 後方緊吃
科技業製造業 在外面殺的血流成河
營建業 投資客跟房仲業 在後面吃乾抹淨
這種吸血鬼 不遭老百姓唾棄嗎?
還大言不慚說 低薪啦 !




真的是社會的吸血鬼

應該是八年五萬戶社會住宅眼看又沒下文了
“道德勸說”的路線又重新再起
只是說你的阿爸阿母親朋好友,都沒聽你的道德經賣成本價了
跟你無親無故的網民,怎麼可能被你的大愛所感動,資本市場不會有笑著含淚便宜你這回事
沒有說年輕人22K就是不努力,但試問自己有甚麼能力能拿高薪?
拿22K年輕人當然也沒有錯,但也表示你真不如人,相信沒有一技之長的人占大多數吧.想要過的好就認清事實拼命比別人更強,富有人揮霍無度總有一天也會敗光.
大環境演變成這樣,不是你我能去改變的,但要靠國家改革來扭轉貧富差距?靠自己比較實在啦!


那年雨不停國 wrote:
每次看到這種以前的...(恕刪)
22K連買台125cc的摩托車都有點吃緊了
跑來房地產版應該是一時手滑點錯了吧
想當年剛退伍出社會還沒那個屁股時,還不知道網路有什麼房產版咧,薪水少少根本跑房產版的概念都沒有
反而常常跑巴哈電玩網站的PS2哈啦版聊電玩
所以會用22K戰房價的,很大的原因只是想借題發揮,合理化自己貪便宜的心態而已
1:房價跌了,經濟就會變好嗎?
害了一家人一輩子喔不 可能是害了一家人兩代(二代宅) 好養活這個特定族群 ?
2:房價跌了,年輕人會變好嗎?
至少買的起房敢生小朋友
3:房價跌了,台灣就會好嗎?
台灣會不會好不知道 但出生率應該會提升 這樣你覺的好不好

Randyhwa99 wrote:
1:房價跌了,經濟就會變好嗎?
(房地產養活了多少人?從土木水電營造鋼鐵建築設計到房仲代書甚至保全祕書,這還只是看得到的)
2:房價跌了,年輕人會變好嗎?
(台灣年輕一代處於專業不足的狀態,個個大學畢業眼高手低)
(高不成低不就,個個想要出社會一下就買得起台北市精華區的房子?)
3:房價跌了,台灣就會好嗎?
(台灣的問題多到一卡車,政府不去輔導產業轉型和就業;整天假議題打房做秀?)...(恕刪)
大家都想當資本主義下的勝利者
但通常只看到失敗者在喊貧富不均
房地產崩盤,買不起的還是買不起,只能望屋興嘆!買得起的拼命買,增加房產!問題還是在無解!
這個問題要看
房地產降了跌了崩了的原因在來說
戰爭?
傳染病?
人口外流?死亡?
經濟蕭條大家失業?
如果是的話

請問這樣社會變好嗎?
大家失業買得起房嗎?

dliu1 wrote:
工資有漲喔~
尤其前幾年南部最明顯..
建案多很多
每個工地都在搶工人趕工!!
(加上年輕一輩好像做工地的意願都不高...)

只不過當然啦..
賺得比不上房價漲的速度....

有嗎?

家族中有製造業、有服務業的,都說沒漲到

錢到哪去了?
心月狐 wrote:
房地產崩盤,買不起的還是買不起,只能望屋興嘆!買得起的拼命買,增加房產!問題還是在無解!

所以要苛稅啊,有限的東西本來就不可能無限供給

所以當取得越多的時候,正常來講要付出的代價要成指數成長

比如第一房年繳稅率12%,第二間稅率25%,第三間40%,依此類推

舉個簡單的例子,如果翡翠水庫可以私有,然後郭董把整個水庫買下來,一度水20元,然後只繳一般營業稅,這合理嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?