• 24

請教關於"6月起 非農民禁買農舍"

以後當專業佃農可能是個不錯的工作
專門幫人種地
這只是治標的辦法
對台灣一點幫助都沒有

探討現在農地違規的使用大致分為
當工廠及倉庫 豪宅 炒土地

工廠及倉庫部分
大都是台灣中小型企業搭鐵皮後使用
為何 工業用地在哪 政客們只要的是住宅區及商業區
這樣才會有利潤
所以政府都市計畫對於工業用地的規劃 少之又少

豪宅部分
其實很多退休公務人員及經濟能力較好的
也去買農地 蓋個比較漂亮的農舍
然後過退休務農的生活 或 假日放鬆心情
這其實是有需求的
但 政府從來都不層看見需求

上述 老百姓有需求 工廠經濟上有需求
但政府看不見 他們要的是自己的利益
它們要的是自己炒土地的利益

炒土地部分
不就是政府帶頭去炒的
政客用親屬的名義買好農地後
再用政府的錢去做重劃
原本一萬一坪的農地 重劃後大約六四分 等同10萬農地分回4坪建地
一坪建地多少要20萬 更別說上百萬的了
而政客是最先知道相關政策的人了
不然看看台灣很多重劃區 都不是在都市邊緣
而是在莫名其妙的地方即可知

而桃園航空城就是一個例子
農地從五六千沒人要 到聽說一坪有12萬的
四千多公頃的土地 說航空城開始喊都N年了
現在呢 航空城都看不見 但炒出來的資金 全台灣到處買土地

現在才說要管制農地 不如擴大檢討台灣實際需求的土地政策



違法的事情還不低調
還上來問
小心被檢舉
然後因為妳上來問
導致被拆掉
應該也要規範興建中,或已完成的農舍的買賣及往後持有人的規範,這樣才能杜絕,說難聽一點,地全都拿來蓋房子,那是不是台灣要吃米都只能進口,無法自行生產 ,改天每個國家都不賣米給台灣,不就大家都等著餓死,或吃別國有毒的米,這樣不用等人家來打你,自己國家就餓死了或吃毒米死了

t5685963 wrote:
我很贊成,我甚至希...(恕刪)


農地漲,真正可憐的,是以後想務農的人。
有利的,是少數仲介與財團。

有農地的農民,把前輩留下的農地,賣出賺錢,之後還會想
認租的務農嗎 ? 只會巟廢正業....下場會很慘。

很多人天真的說,農地漲了,農民都發財了...都不用當農夫了...
真的很天真。 吃大便就會飽了嗎 ??

政府不會保護農民,只會讓農產品層層剝薛,,,
台灣的農民真的憐

zanzero wrote:
這2天新聞一直報導...(恕刪)


非農民禁止買賣農舍,但應該沒規定非農民禁止買賣農地吧???
我想退休當農民不行???
所以除非是禁止買賣農地,不然我買農地自己蓋...跟這法令有關係???
找農民人頭自益信託->信託二年(二年期間想辨法變農民XD)->過戶

如此這般

方雲 wrote:
違法的事情還不低調...(恕刪)
還是先謝謝大家的意見,不過不知道買農舍有違那條法,煩請指教,若真的能藉此藉此解套,還真是幫了長輩一個大忙。
現在不只台北市了

連農地都要下殺一折了

真可怕

完全無路可跑

han888 wrote:
所以除非是禁止買賣農地,不然我買農地自己蓋...跟這法令有關係???...(恕刪)


  這兩天新聞報很大,怎麼你好像連發生什麼事都還沒搞清楚。現在就是準備要修法,限縮蓋農舍或買農舍的資格為嚴格的農民資格,而不再像之前一樣沒有實質審查農民資格,有農地就算農民。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?