ltelung wrote:我有說我不同意嗎??我care又不是交易部分,有賺就繳稅又何妨還有我不是樓主耶..我是這棟樓的過客 持有稅就參考我的概念來化解心中的執念樓主,各樓樓層開版樓主,開版樓主隨便....
普羅登 wrote:個人覺得以後敢在台北市蓋房子及買新房子的人應該會越來越少,這種稅誰繳得起.長久來看,台北這個都市只有越來越老舊一途.新的沒人敢碰,舊的沒人敢拆. 一半舊的沒人拆但新的搶著蓋,物以稀為貴啊 (或地放著以後蓋)而且迷思買房多少價格怎麼會不考慮維護成本?買車都知道養車費用貴了買房不知道持有成本? 那還是別買好了買的起房卻無法負擔持有費用,根本就是假議題,邏輯完全不對.
Johnny_depp wrote:買房多少價格怎麼會不考慮維護成本?買車都知道養車費用貴了買房不知道持有成本? 那還是別買好了買的起房卻無法負擔持有費用,根本就是假議題,邏輯完全不對. 北市房屋持有稅在"翻漲",汽車保養費可沒這樣變動喔..(這次汽車保養同樣item收5千,下次要收1萬,不知道車主感受如何??)還是你叫大家尤其老台北人自住的都吞下去就是了..~
ltelung wrote:北市房屋持有稅在"翻漲",汽車保養費可沒這樣變動喔..(這次汽車保養同樣item收5千,下次要收1萬,不知道車主感受如何??)還是你叫大家尤其老台北人自住的都吞下去就是了..^++^~ 還不簡單參考前面我的貼圖97 年不調漲100年也不調漲,但有區分高級住宅103年調漲所以應該改為每年逐漸調整,這樣就合理是吧? 呵呵官方是說30年沒調漲,故這是習慣問題,浮動油價大家都接受了自住稅率本來就維持不變啊會變的是本來就有可能調的房屋價值標準,您要吞什麼? 這都吞不下去那我也沒辦法了.