一個雙薪上班族的家庭（只靠自己）能買的起多少價位內的房子？ (第13頁)

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：54949877

12429分

121樓

2015-03-19 20:46

hsy3888 wrote:
假設兩位上班族的夫...(恕刪)

55歲退休？

30歲到85歲，有五十年左右
慢慢算吧！

以25年的收入
供50年的支出
想想吧！

mjuhb951

mjuhb951
個人積分：27分
文章編號：54949884

27分

122樓

2015-03-19 20:47

darkcity_ntu wrote:
我又沒說我是高薪一族

既然你不是高薪一族有啥資格批評人家

2013年台灣民眾平均所得2萬1千多美元，折合新台幣約62萬
雙薪約124W
樓主說他中上沒錯

你當酸酸也做一下功課

HighPrice

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：54949941

127分

123樓

2015-03-19 20:51

erc wrote:
有窮人家家裏連台電腦都沒有，
而你搞不清楚家裏買過的滑鼠有幾隻，
同樣的有很多人搞不清楚自己房產有幾間。
意思一樣。...(恕刪)

這比喻...好神啊....
不過,倒是挺符合的....

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

micli1973

micli1973
個人積分：1964分
文章編號：54949951

1964分

124樓

2015-03-19 20:51

算太精想太多....很多事就過了

150萬的這個例子是自己嚇自己....

年收入50萬以下*2=才是社會普遍現象

01收入階層是個奇怪的地方....很虛擬的

蘋果茶．萊姆葉

蘋果茶．萊姆葉
個人積分：1429分
文章編號：54950002

1429分

125樓

2015-03-19 20:55

hsy3888 wrote:
假設兩位上班族的夫...(恕刪)

非都會區公寓3~4百，透天4~6百都有，
真的看地方...
5大都會區，買房...少數人才有能力。

chshen

chshen
個人積分：29分
文章編號：54950136

29分

126樓

2015-03-19 21:04

geminiboy0612 wrote:
不知為什麼，現在有很多人都認為買房了之後錢(現金)就消失了，
難道你買了房子之後以後賣掉沒有現金回到手上嗎？
你購屋時算成本，賣掉時卻變成價值為0？好奇怪的想法？
真正的購屋成本不就是真的付給銀行貸款端的利息而已嗎？
...(恕刪)

(只打一個讚會不會太混?)

perahia

perahia
個人積分：1205分
文章編號：54950157

1205分

127樓

2015-03-19 21:05

micli1973 wrote:
算太精想太多......(恕刪)

房地產版的收入比車版還誇張

4-500萬以上的一堆
可能是想證明自己不買房不是收入不夠
是不想花那麼多錢買?

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

liwu1128

liwu1128
個人積分：123分
文章編號：54950177

123分

128樓

2015-03-19 21:07

夫妻兩人年平均收入150萬不敢說很好但是絕對是水準之上了,撇開靠爸靠媽來賺錢的,

算是不錯了,簡單算一下工作25年的總收入 150*25=3750萬,扣掉房子的本金利息

剩下就跟版主算的一樣只剩1750萬/25=70萬/年,一年兩夫妻的開銷還有之後小孩開銷

還有可能要奉養父母,這些都還沒算到"意外開銷" 醫療費之類的,我看中上的收入只能

買個1000萬上下的房子財不會壓力這麼大,結論是現在要買"市區"的千萬豪宅,真的是要

人中之龍不然就是要當靠爸族,有人人30出頭說自己在台北市買房了,

說啥靠自己努力...家庭狀況不好你要買得起房又這麼年輕年薪沒個幾百萬夠嗎?

靠爸就靠爸廢話一堆