租屋會讓年輕人有"不勞而獲"的觀念........這神邏輯有人能解釋嗎??? (第13頁)

鑽地的冰蟲

鑽地的冰蟲
個人積分：765分
文章編號：54781613

765分

121樓

2015-03-09 13:41

gowan1234 wrote:
聯開案的原住戶有此...(恕刪)

歹年啊

效郎多

365日久見人心

365日久見人心
個人積分：31分
文章編號：54781634

31分

122樓

2015-03-09 13:42

要租金...

幹麻要租政府的.不夠的還不是政府補貼.

teenagerfrank

teenagerfrank
個人積分：12分
文章編號：54781693

12分

123樓

2015-03-09 13:45

投資客才是不勞而獲吧，年輕人租社會住宅根本沒得到房屋，
哪有不勞而獲之說?

Steven An

Steven An
個人積分：485分
文章編號：54781712

485分

124樓

2015-03-09 13:46

是你們這些近幾年忍不住跳進房市買房的自住客買貴了, 心有不甘才在那邊唉唉叫

你們在買的時候怎麼都沒有想過房子會買貴, 你們當時怎麼沒發現建商、屋主賣貴的

現在你們是屋主了，知道自己買貴了吧，要怪誰!!

乖乖繳房貸吧! 誰叫你們要買貴

但是你們可以繼續勤奮賺錢, 而且可以賺到比以前更多的錢, 因為資金不再流入房市, 而是消費市場或是產業提升裡

當你們再次要買房的時候, 會發現怎麼一點點自備款就可以買到好房子了!!

sugizo74025

sugizo74025
個人積分：440分
文章編號：54781729

440分

125樓

2015-03-09 13:47

沒錯 ! 就是要怪政府，

中和華中橋附近一整排，新北河岸，

本來就是破舊髒亂工業區，

整塊地被遠雄都炒去蓋豪宅了 !

新莊重劃區，也是一棟棟豪宅蓋起來，

整排的新建案，等著投資客去炒賣

國家為何不蓋青年住宅，只租不賣，

地都拿去給財團炒地蓋豪宅。

現在釋出個聯開宅，給有需要幫住的人便宜租屋，

有什麼不好，

影響到租金，影響到房價，

怕租不出去，就降價租呀

多少房東租屋有誠實繳稅 ~

從小到大，看過房東租屋有報稅的，好像沒有 .....

gg1978

gg1978
個人積分：48分
文章編號：54781732

48分

126樓

2015-03-09 13:48

gowan1234 wrote:
聯開案的原住戶有此...(恕刪)

這標題是住戶說的? 還是樓主自己說的?

因為我google不到有住戶說這句話的新聞 ??

wenbinlin

wenbinlin
個人積分：312分
文章編號：54781762

312分

127樓

2015-03-09 13:49

我到覺得政府應該讓年輕人都可以用買市政府的國宅(而非只能租)，同時規定:
1. 貸款期限(20年或 30年)內"完全"禁止買賣或是贈與
2. 15年內禁止出租

以上方式，既可以幫助一心想住台北市的年輕人，又可以避免有些想藉此圖利的人，佔政府社會住宅的便宜，貸款買來5年後脫手賺價差或是轉租出去收租金過日，然後自己住到本來工作的縣市 (新北市或是林口桃園等其他便宜縣市)

現在的討論，什麼破壞市場行情，讓年輕人覺得不勞而獲等，都是比較情緒性的。

大家要理性討論。換位思考一下，如果你自己是是住帝寶的住戶，你會接受政府為了"安置"低收入戶的住戶，所以把安置的地點放在你的帝寶社區一起當鄰居嗎?