斷言:高房價就是阻礙國家發展競爭的重大原因

彩虹濬 wrote:
看空的早就該笑了....
還在這邊跟他們爭個臉紅脖子粗的...(恕刪)

osprey2101 wrote:
新帳號兩個月來倒是發了不少文,
跳上跳下挺辛苦的,
市況不佳?
還是加油吧~
當社會傾向於動蕩不安時,
有誰會倒楣?
歷史上例子很多,
別做錯誤解讀~

shizukaman wrote:

今天你的條件是建立在還有其他人在努力從事實體經濟前提下,所以你可以租的出房子從中獲利
那請問如果大家都是這個心態呢?大家都是靠出租房子就好,所以就沒有人,沒有資金從事發展的工作
那你的房子還租的出去嗎?
我知道每個人都是只站在自己的立場思考,看待事物
我發文的目的不是要影響你,但是如果更多的人認同我的觀點,
代表更多的人在努力,國家社會才會更發展不是嗎
人的心態都是溫水煮青蛙,因為水裡暖活不想出來,出水面後冷得要死,
在水裡多舒服,但是當水溫越來越熱時你已經被煮熟在水裡了,

台灣的少子化現象不就是這樣嗎?你以為現在你可以靠租金安安穩穩的過日子
十年二十年三十年後還會能夠是這樣嗎?


...(恕刪)

timothy0811 wrote:


非常認同樓主的觀點

可惜大部分的人不懂

美國為什麼創新產業那麼發達???

因為美國人沒有屯不動產的觀念

美國富豪也會買豪宅~~但可能就買一間自己住

不會想說要買好幾間~然後等他上掌再賣掉


那口袋裡還有一堆錢怎麼辦????


所以跑去新創產業找尋有沒有好的投資標的

所以在美國~~你有好的點子

想要找人投資你~~

難度比在台灣小得多

在台灣~~大家會想~投房地產～幾乎穩賺不賠

為什麼要拿錢來投資你~又不一定會成功

所以為什麼美國可以有那麼多新創產業~~

不是沒有原因的


...(恕刪)

killy_chu wrote:
上次金融風報不就是把...(恕刪)

killy_chu wrote:
Good.但是看空的...(恕刪)

彩虹濬 wrote:
其實就我工作環境
接觸到的來看
現在大部分喊多的
都是房仲~代銷~
"急著找自住客的投資客"
上面這句內行的應該看得懂啦
真的聰明的
早跑了~~

shizukaman wrote:
房地產的產業絕對不是...(恕刪)