iiring wrote:
現在說還言之過早!!還得看利率了!!(恕刪)
只要經濟成長,我樂觀看利率調升!!
內文:只有在數據足以證明經濟回復成長及通膨風險已大到不容忽視時才會調升利率。
升息條件
主旨與內容一致
不論你贊成反對,它簡單清礎,不需別人解讀,人人懂
此案從開始到討論到付諸行動,一氣呵成
房地合一稅
房與地有合在一起嗎?(分房)(分地)(分新制分舊制)(分現值分實價)
不論你贊成反對,內容如天書有看沒懂設計複雜,疑問越來越多,
定調?它連自己部會大門都還沒跨出去.也還沒送行政院給長官批示
它連立法院大門都還沒跨進去,何苦現在忙著解讀此案對房市的多空
如長官或立法院諸位大人也看不懂會審查它嗎OR 拒審直接退回
此案討論1年到現在還在討論....
如油電雙漲要作就直接付諸行動不需討論
如央行數次打房措施要作就直接付諸行動
如柯P照著SOP要改就改正面對抗利益份子
如房地合一稅.討論到現在只談不作也是政策
SO,明年大選看當選人的政見是炒房或打房
新任者如果像央行像柯P說到作到打房SOP.未來購屋成本肯定降很多
新任者如果像碼XX打房只說不作炒房SOP.未來購屋成本肯定增很多
退休老人 wrote:
立法院諸位大人也看不懂會審查它嗎OR 拒審直接退回.(恕刪)
看來即便輕稅!!想過關都還是太難!!
看來,房地合一胎死腹中機率高
更遑論要落實,實價課稅= =
先賺一波營建股的強彈走勢!!

張盛和:若不利,就不要推,沒有什麼好擔心的。

http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5648&art_id=548925&ref=tab20141202
內文搜尋

X