• 25

台灣 "房屋公設" 走入歷史

當初怎麼會搞個公設出來的也算便檢討一下吧
樂觀其成!
但別忘了什麼叫龜頭龜內肉?
打房應該是實價課税吧?
台灣真的很多獨步全球的法規

難怪許多項目可以奪得世界第一
真是天真到極點...
一戶公設33%,可賣1000萬的成屋,建商會因為新法令而只賣你670萬。
早點睡卡有眠啦..
So....., pls tell me what's your "fact"???!??
cobrawu wrote:
face the f...(恕刪)
其實這條規定內政部早就想修,
連新聞都發佈了,
結果建商找吳副吃頓飯,
連夜翻盤.

不知這次吳副會不會肚子又餓了.
傻孩子
你有聽過透天房子有附買門前的道路土地的嗎?
買透天房子但是不買門前公共設施道路土地的傻孩子還是一堆...........

房屋要沒公設真的好?這是有待討論。
總歸一句話
建商賣房子就是要賣你這個價錢
你要扣東扣西他們才不管 反正就是要賣這個價錢 要不要隨便你。
政府總是在做墊高建商成本的事情
結果消費者還不是得要被轉嫁過來?


Akicha wrote:
傻孩子
你把買屋的人...(恕刪)
一些出來護航的出國走走吧...台灣賣房子的含公設的才是世界奇蹟
這是好政策哦! 全世界大部份的國家都用這個方法在計算, 台灣早就應該跟進了.
看了那麼多回文,沒看到一篇認真計算的~

台灣房子貴在地價不在房價!尤其是台北

蛋黃區土地一坪就要一千萬左右,公設也是要蓋在土地上的,不是懸空的,

一塊五十坪的地就算讓你蓋滿上到十二層樓,扣掉兩層大廳,車道入口,管理室等公設,

剩下十樓一層一戶,每戶五十坪,每戶土地就分五坪,

你要買這房子,光土地你就要出五千萬了,請問公設算不算還有意義嗎?

買過預售屋的人應該知道,合約都會把土地和建物價格分開,

建物價格還會把主建物,附屬建物和公設價格分開,

上述的例子,公設十幾坪的價格可能只有兩三百萬而已,要灌到其他地方輕而易舉,

如果建商有良心把公設價格拿掉,總價也可能少不到五趴!

所以這個議題根本是假議題,不知道有什麼好期待的?

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?