台灣租金如此便宜, 但是你身邊所有朋友, 只要有能力買的, 誰不買? 你可以列出100個在台灣租屋的壞處, 但是這些壞處在大多數其他國家也有, 房屋自有率沒台灣高, 相對房價沒比台灣高的國家, 許多人願意租屋而不是買屋。
投機者, 每個社會都有, 但是投機者最大的特性就是順勢而為, 炒房的人看準台灣群眾的心態, 所以順勢往上炒, 如果不是台灣人那麼愛買房子, 誰敢炒?
現在說有社會住宅一定會去租的人, 不知道只是唱高調還是涉世未深, 等你要結婚的時候, 看看你老婆同不同意吧!社會住宅沒有選鄰居的權力, 沒有選樓層的權力, 沒有停車位(猜的), 還有許多限制。在這情況下, 當你有能力付房貸的時候, 還會租? 別騙自己了!
可惜在台灣比較少見這一類情況會發生就是了...
現今,買房對年輕人來說,實在是一個非常沉重的負擔.
沒有個三五成群合資買房,或是家人強大後援,靠自己打拚通常都得用個好幾十年來換.
門檻之高,反而讓年輕一代反而在各種事情方面都趨於保守而錯失了更多機會,只為了買一間房子.
相反如果租屋能夠有效降低住的門檻還維持一個生活水平在,那就能給年輕人更多希望.
也會更積極的實踐夢想.
"即便是租100年 終究不是自己的"
我的看法反而相反,如果租屋條件相對優勢,有效降低住的門檻
讓你比別人領先起跑個十年二十年,比買屋者更積極的創業或者投資
租上一百年,這期間理論上你已經是可以賺到一間房子了.
內文搜尋
從 APP 打開
X