• 14

電價未來緩步漲已成趨勢




我不戰成也不反對但前提是

先叫台電老老實實的 把缺不缺電的正確資料公布出來吧


不要都丟假資料 欺騙老百姓
你也知道 公家機關就跟當兵一樣

長官想要怎樣資料 你就要丟出怎樣資料給他


哪個台電員工會自己公不出 正確資料 然後被台電長官橋 這樣自己怎麼呆的下去
反核???我同意核四蓋太久才啟用需要非常嚴格的核安通過!!!
那現在運轉的核1.2.3 先停下來看看!!! 就知道甚麼叫民意!!!
為何要反核四 不敢反核1.2.3.4 ??? 核四放燃料棒在運作了嗎?
應該擔心的是核1.2.3 在運作的吧!!!
感覺 核四 是個政黨選舉要到的操弄的議題!!!
不管怎樣,就公投吧,執政黨也不用怕,不用設什麼有利不利的的題目,降低門檻
不用把責任和未來都攬在身上,讓大家一起公投一起承擔
反對黨也不用置身事外,照著你的意
該你執政的時候臺灣沒起色,會連本帶利的讓你加倍奉還

社會的紛爭,就讓公投解決吧
少數服從多數這規則要再次建立起來

Yang咩 wrote:
有公平的國際認識都當然沒問題
但民眾怕的就是我們政府自己決定要不要運轉

還有一個重點...各國到現在核廢料還是沒辦法處理啊!


核廢料有分兩種,一種是低階放射物(衣服、手套、輕微汙染器具)經過加工處理焚毀,其輻射值已經低於分常低,國外甚至將這類低皆放射物至於路天空地儲存,也是目前臺灣蘭嶼的儲存地,其輻射背景甚至比自然輻射還低,更遠低於大都會的輻射值了!

其二為高階放射性,即是所謂的燃料棒,這類東西因為有和武器擴散疑慮,目前不太能自己除理,不然透過除理,可以壓縮剩下10%,同樣是核能大國的法國,已魚實驗中開發出用雷射消除輻射技術,可將需數萬年的燃料棒輻射,降低至150年。

然還有些技術和經費需突破,但已經點出核能並非萬年廢料。前最佳除理辦法,則是用深層方式存放,相關具體方式可以拜一下估哥大神,用簡單例子來解釋,恐龍骨骸都被存在裡面上億年,數億年見不了光,甚至地下水位都比它高上許多,要輻射汙染的化,除非天崩地裂地牛把它挖出來,外殼在經過上千年的強烈自然風化損毀,但那種級的地震,別說人類了,全世界應該目前已知生物都會瞬間被毀滅掉!

反觀於二氧化碳問題,不知道版上的反核人士有能解?
別跟我說你電腦旁有擺顆仙人掌阿!賣鬧了!

可預測未來數十年的溫室效應,極端氣候,小林村的教訓,美國卡翠納的經驗,眾多沿海城市都將面臨海水上深數十公尺問題!更別論氣候變異,大量落後國家的飢荒、災疾...預料死亡人數單位是用數十萬計算的。
看到韓國沉船事件,船員只顧自己
難道大家都不怕,如果電廠真的出事...
是要誰進去善後?

真心希望台電可以倒一倒讓民間接手
服貿時政府就說了,沒競爭力本來就會倒
希望台電自己救自己,不要這時候求百姓讓你蓋核四
他要漲價時,我們求他有聽麼?
看到 國民 跟民進 兩個爛黨

唉 政客forever都只為自己的私利(這是自古不變的道理)
猿猴 wrote:我不戰成也不反對但前提是
先叫台電老老實實的 把缺不缺電的正確資料公布出來吧
不要都丟假資料 欺騙老百姓(恕刪)
你真的認為台電會乖乖公佈資料嗎?

政 Lee wrote:
你真的認為台電會乖乖...(恕刪)


不要再黑箱了.......
台電民營化吧!!!

回扣...推休金就會壓垮台電
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?