• 20

江揆:房價所得比應在10以下

每次大選舉到了, 都會這樣....看多了就麻痺了! 還是多出去實地看看吧.
當然是領台灣身分證的,跟領新加坡身分證和領香港身分證的比,難道還把所得高的分出來比,新加坡市跟新加坡全國,相對於台北市相對於台灣,市跟市比的意義是甚麼,韓國是把首爾分出來比嗎
就算 633 實現了,
很多人還是買不起房子的,
用力課稅就對了.

yehwu2002 wrote:
就算 633 實現了...(恕刪)

稅從哪裡來??
捷運的共構宅應為政府所有, 建上物只以平實價格出租不賣以提高青年宅供給~
結果, 政府轉給財團BOT拆帳賣錢

針對40歲以下的青年首購不應限制自備成數, 名下第二間以上才限縮自備款成數~
結果, 政府並沒有將年輕的首購族排除限制, 沒有富爸爸用遠存不到頭期款, 房屋成交量下滑惡性循環

台灣以虛坪計價的算法應排除, 改以符合實際的室內實坪計價, 平抑建商得高公設雨遮來銷售的亂象~
結果, 政府放任建商繼續虛坪銷售, 還原公設雨遮的比重, 台灣的房價所得比何止15倍!!

政府於精華區的閒置土地及眷宅應做興建國民住宅及複合休閒中心或商場活化, 前提必須政府持有招租~
結果, 一堆土地活化直接轉賣財團蓋私人商場及豪宅建案, 裝滿建商的口袋

都更法漏洞百出, 同一土地區域竟以土地筆數的持有人總數總數做投票是否同意都更, 應該以總土地面積計算~

結果, 建商多半將其中部份的同一土地或房屋拆分多個人頭戶增加投票數量, 形成持有大部份土地或房屋的所有權人被迫都更的亂象

最後,人民期望政府有做為, 政府高官卻告訴人民我的小孩也買不起房子...
以上都是政府顯而易見的可能做為,不是不能做, 是得罪不了財團....
就又跟所謂的政黨及候選人的政治獻金規定有關了...

現在的政府大概只有砍掉重練才有點給社會正向期待的機會~~~

台北市房價所得比世界第一
台北的房價不合理
但所得比世界第一還真的是灌出來的
上海 北京有在名單內嗎?

Wayne8899 wrote:
捷運的共構宅應為政府所有, 建上物只以平實價格出租不賣以提高青年宅供給~
結果, 政府轉給財團BOT拆帳賣錢

要號召學運阻止新北市和台中蓋捷運了嗎??
房價所得比是2個問題.. 房價高.. 所得減..

房價飆漲主要是因為租稅制度.. 讓資金投入回報豐厚.. 因此.. 資本家認為興辦實業不如搞房地產..

所得減.. 主要是台灣產業結構無法轉變.. 以及多年來台灣沒有增加"實體經濟投資".. 產業很多都移到境外去了.. 年青人在台灣能找的工作都是以服務業為主..

不是我看不起江揆.. 這麼大的兩個問題.. 他能解決? 冰凍三尺非一日之寒.. 10多年來種下的因果.. 半年一年就能解決? Let's wait and see!!

ritter.wei wrote:
今天新聞:行政院長江...

衷心期待江院長能實現承諾....(恕刪)


他明擺著沒任何承諾...

不要只要用講的
國家機器在你手上
不是幾句呼籲乎巄大家就沒事了

民怨多久了?
政府沒有對策?
這只是要做和不要做的問題而已
根本沒那麼難
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?