TET wrote:什麼叫居住正義?這根本是個假議題人家可以上台大,為什麼你不行?人家畢業就可以有40K以上收入,為什麼你只有22K,甚至找不到工作? 甚麼?我以為是"人人可以上台大,為什麼你不行?""人人畢業就可以有40K以上收入,為什麼你只有22K,甚至找不到工作?"
去年認識一位建設公司的朋友~某家知名建商,之前曾經有過職籃隊!!他在去年就提到在淡水新市鎮~他們公司至少接了200億的建案要做...他也提到居住正義!!居住正義應該要政府出面~像新加坡一樣蓋國民住宅,出售使用權!!有完整的交通,通勤,學居,購物等配套...如果在雙北市弣近能蓋3~4個基地,每個基地超過5000戶~儘量在捷運的末端點,能帶動當地繁榮又能夠讓部份在市中心租屋或購屋壓力較大的民眾轉購!!這是二全其美的方法~~~但誰敢??朱立倫??郝龍斌??會得罪財團的事情,沒人敢做!!
居住正義,其實不難辦到~只要房價實價課稅和社會住宅即可解決~很多人會說美國紐約大城市房價也是這樣高,甚至比台灣高~沒錯,但是美國房屋稅可是實價課稅,每年繳稅至少1-3%~政府也贊助中低收入戶房租,和一推社會住宅。紐約很多豪宅沒錯,但也很多社會住宅。這類社會住宅租金大約只有非社會住宅租金的1/3或者1/4而已。那其他地方呢?個人在美國年薪十萬左右,但是我最高只可以買的起25-30萬的房子( 我年薪3倍不到)。Why? 因為房屋稅實在嚇死人,房子持有成本實在很高,所以沒辦法買太好的房子。但是好處是每個人,不管薪水多少的人都有機會買到自己的房子~
居住正義??????誰說了算是有房的說了算還是沒房的說了算那沒房的忽然之間有房了那居住正義又誰說了算當所有的民眾都有房了再來炒作"居住路段正義""居住房價正義""居住樓層正義""居住XX正義".......
重點在.每個人都想住台北.最好都是大安區.信義區....去年.我朋友在台中高工附近買了巷子內的舊房子.二層才250萬.我想在台北買不起一個信義區的車位離台北近一點的.暖暖去年法拍一戶56萬元.這就是台灣公共設施.光捷運每公里數億元.你覺得房價該不該漲?今天強迫他降下來.這就是正義???人性貪婪而已.今天沒買房的.希望最好月薪百萬.一戶帝寶 200元.這就是沒買房的人希望的人生.台灣有很多不公平.但居住正義一定不是這樣來的.期待走出藍綠.走出媒體.用你的心.用你的腦.好好想想.別仇富.想想人生很長.風水是會輪流轉的.想辦法最後笑的人是自己才是真的