• 18

台北購屋 比東京貴千萬


perigil wrote:
另外你住到市區去幹嘛??生活品質那麼差,晚上還有醉漢跟流浪漢


那國外的市區甚麼都沒有~~

到底是用來做甚麼的??

好好奇歪國人腦袋到底在想啥???
台灣持有成本那麼低,東京每年要繳1%起跳的持有稅,名目房價高不代表實際房價就高,一堆外行人看標題就高潮,好好笑。

kusolaw wrote:
台灣持有成本那麼低,...(恕刪)


有效文章: 2
發表文章: 2 (0.00%)
文章主題: 0
回覆文章: 2
文章積分: 0


新養的帳號唷
Carter0625 wrote:
那國外的市區甚麼都沒...(恕刪)

國外的市區是做生意、逛街、上班(商業)的地方~
不像台灣都混在一起。

商業區跟住宅區分開生活品質才能提升。台灣是沒辦法地狹人稠,只好混搭,過著關鳥籠的生活還沾沾自喜,住在高級市中心
Why so prestigious?

perigil wrote:
澳洲講的都是稅後的收...(恕刪)


請找給我看~~~你所謂豪宅區??在哪裡台幣1500萬的。
www.realestate.com.au 全澳洲房子都找的到.....

真的很懷疑,你到底有沒有到過澳洲~~~~Milsons PT, North Sydney...市中心?有聽過嗎??

不是觀光客去的CHINATOWN 就是唯一的市中心。


澳洲政府網站,請看
http://www.fairwork.gov.au/pay/national-minimum-wage/pages/default.aspx

節錄段落
National minimum wage for adults

Currently the full-time minimum wage is $16.37 per hour or $622.20 per week. This means that most employees in the national system shouldn't get less than this.

Casuals covered by the national minimum wage get an extra 24% ($20.30 per hour).



呼應你所說的"郊區的新開發區內"~~特別取 GLENWOOD當範例,這是雪梨這10年往西北郊區新發展的區域,平均價位67萬AUD,面積大約200-220台坪,距離雪梨市中心30KM,開車約1.2小時直可接M2高速公路 轉LANE COVE隧道,過路費,3站,總共大約NT300以上單次。
你在realestate.com 上看到GLENWOOD的房子,以澳洲當地標準連豪宅邊都摸不上。

http://www.realestate.com.au/buy/in-gleenwood/list-1?preferredState=nsw

真不是故意要打你臉,只是要傳佈正確訊息,國外沒有那麼爽。

還有雪梨區(方圓40-50KM內)平均房租租金約500AUD,法定最低薪資收入622租的起嗎??

perigil wrote:
國外的市區是做生意、逛街、上班(商業)的地方~
不像台灣都混在一起。

商業區跟住宅區分開生活品質才能提升。


國外的規劃適合外國人的習性,
台灣人喜歡熱鬧,
喜歡下樓走幾步就有便利商店、咖啡店等等。

台灣人到外國後,
一開始會羨慕國外的市區與住宅區分開的規劃,
但實際住一陣子後,
很多人就會覺得很無聊,
出門到任何商店都得開車。

外國人下班後大多直接回家,
很少在市區裡面唱KTV、聚餐、喝咖啡、逛街等等,
台灣人則很難習慣這樣無聊的生活。

perigil wrote:
國外的市區是做生意、...(恕刪)


你確定~~???

我有來往的律師,律師樓就開在Milson PT,這邊不但一堆商業大樓,更一堆海景公寓

200-300萬AUD 的公寓很正常。600萬AUD 也有。

http://www.realestate.com.au/buy/in-milsons+pt/list-1?source=location-search

網址自己看。


以上是天價公寓~~平民止步。



來一點,平民摸的到邊的 雪梨市中心 world square 大樓~420 PITT ST


http://www.commercialrealestate.com.au/property/2009922478/for-sale/nsw/sydney/offices

http://www.realestate.com.au/property-apartment-nsw-sydney-409291815

100%住,辦公室,零售商混合大樓。這邊就是靠近所謂觀光客的市區~~~

引述

420-426 Pitt Street is to be a 27 storey building comprising 108 mixed residential apartments, 20 commercial offices and 3 retail stores.
hsnu786 wrote:
請找給我看~~~你所...(恕刪)

原來你都是在網上找的阿~買張飛機票去澳洲當地看看吧,還是你只知道的澳洲只有雪梨?別跟我說澳洲首都是雪梨喔canberra聽過沒有??

別在這裡鍵盤房地產商~澳洲不是只有雪梨能住OK??台灣你要平民止步的還有2億起跳的地寶跟敦化南路哩~

我現在在講的是新開發區內的"普通"豪宅例如BRISBANE或Adelaide甚至Melborne,跟台北的"普通"公寓做比較,不要講一大堆自己沒有或自己買不起的"豪宅"在這邊自抬身價OK?

我六月才去澳洲看房兼旅遊,沒有拍很多照片~這是我看到的其中一家900萬台幣198坪(稅後)。只是喜歡他的拉門設計拍下來的~



當然你國外過的不爽,不代表人家也過的不爽
去澳洲打獵過沒有??在NSW可以到NATIONAL PARK打獵內!!不去申請一個太可惜了~
Why so prestigious?
perigil wrote:
我現在在講的是新開發區內的"普通"豪宅例如BRISBANE或Adelaide甚至Melborne,跟台北的"普通"公寓做比較,不要講一大堆自己沒有或自己買不起的"豪宅"在這邊自抬身價OK?

我六月才去澳洲看房兼旅遊,沒有拍很多照片~這是我看到的其中一家900萬台幣198坪(稅後)。只是喜歡他的拉門設計拍下來的~
...(恕刪)

應該就像出了台北市,房價就相對便宜多了,若往中、南部或東部,愈多人乾脆買透天厝來住,甚至有人自己買地,找建商、建築師蓋出自己想要的房子。

我年輕時在東部某縣住過,工作真的很難找,報紙求職版只有半版,半版裡大部份還是有的沒的工作,更慘的是我那時還沒有網路能找工作,WIN95還要N年後才問市。

perigil wrote:
原來你都是在網上找的...(恕刪)


再來一些更平民化住商混合的例子,請查閱
http://architectureau.com/articles/rouse-hill-town-centre-1/
這各購物"鎮" 基本上就是滿足我前述GLENWOOD新興西北區域一帶日常生活購物需求,2008年開始營運,是澳洲第一各採"購物鎮"概念設計的開發新SHOPPINGTOWN,一樓全部是商店,其中有數棟樓上全部是公寓。

基本上,這是一種全新住商混合概念,對於都市建築規畫有興趣的人,可以延伸閱讀

http://en.wikipedia.org/wiki/Rouse_Hill_Town_Centre

約莫10年前,某位澳洲官員在報紙上曾發表過要未來都市規劃亞洲化的宣言,應映高漲公共開發成本,水電,道路,以相同的成本開銷,服務更多人口,這也是目前在走的趨勢。不過這報紙上的一篇小文章,我真的已經找不到任何資料可以佐證。

我要傳達的訊息,當然需要找REFERENCE來支持我的論點。
我又不像P大你,空口說白話。




真讓你說中了~~我最近正打算要去申請獵槍~~因為我是可以被許可申請獵槍自用的人士。

家裡還有意見,考量原因主是家中怕小孩亂玩,怕危險。要不然我這邊鄰居有些都有獵槍,是很正常的。

都市的居民現在已經很難申請了~~~會被刁,除非加入俱樂部。

所以我鄰居一直勸我先申請再說,以免未來緊收資格。


請你看看我的以往發文紀錄~~~或開箱文,如果你夠聰明,你就能知道為何我能夠比一般人更容易核發獵槍自用許可執照。



還有NATIONAL PARK 基本上不是隨時都能打獵歐! 還有特定區域,還有開放時間季節,不是所有PARK 都能夠打獵。不要搞錯了。這該不會又愛炫燿的移民跟你說的吧。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?