• 15

自住一族還是牙一忍給他買下去吧!!更新再58樓看文記的爬文吧


xallen wrote:
只是覺得買房子的時候,大家都在罵投資客、賣方亂開價,真正自己要賣的時候,有幾個人會原價賣出的?
會照行情價賣就偷笑了。


OK 同樣的說法換個角度
看多的人會希望自己買的房子比較便宜嗎
還是說會堅持要用一樣貴的價錢來買
這就是人性
但是不能過度貪婪
就會像現在台灣的房價一樣
轉個手就漲了一兩百萬
就太黑心了
樓主還叫人家咬牙買下去
萬一房貸繳不出來或是生活困難
是要人家咬舌嗎
五年前退伍後離家工作..分享這幾年租屋的行情

目前租的地方是桃園縣

全套家具/家電..自然毀損房東會搞定(目前已壞過液晶電視跟熱水器)
(9年電梯大樓)
房價: 28.9W/P 三個月前成交..同建案
若七成房貸月付: 1011.5/P
每坪租金: 555/P

再來想搬離家近一點..新北市
有兩間中意的..都只有熱水器+冷氣+抽油煙機+瓦斯爐
週邊行情的房價是: 23.5W/P
若七成房貸月付: 822.5/P


較小坪數(2年電梯大樓)
每坪租金:      357/P
較大坪數(8年電梯大樓)
每坪租金: 321/P


以上不計入各種稅金成本..待租期..遇到房客在房裡烤肉的風險..頭期款的機會成本
雖然房價這五年漲有五成..沒有賺到..但我不後悔沒買

而且我會在租個幾年看看
蓋這麼多樓了怎不見樓主po來看看買了幾間?
快快買就對了,有土斯有財,買就對了,要牙賣血
都要給他買下去就對了,反正還有房貸40年的,你
現在買了你兒子以後用爽爽還會感謝你的,快快買!!
尤其是林口,快發了,大發特發趕快卡位去!!
樓主自住沒差,但是我有差,
差別在買不起或買得起,
差別在自己未來要過怎樣的生活,
自住沒差,是房仲和投資客的話術,根本就不可信!
真的一直等不知什麼時候房價才會回跌
如果繳得起房貸,有喜歡的房子是會考慮買下去
但重點是是現在房子都天價,繳不起房貸啊~

Hygen wrote:
這樣説完,還覺得自住沒差的,就準備住套房吧,牙一咬,痛苦二十年你甘願嗎?...(恕刪)


現在到底是誰痛苦?好像錯亂了.

我是覺得沒差啦!負擔的起就好,不然像有人等了10年都買不下手,不要講這10年的漲幅,等10年別人貸款都快繳完了你還在等阿!

異鄉苦工 wrote:
樓主還叫人家咬牙買下去
萬一房貸繳不出來或是生活困難
是要人家咬舌嗎...(恕刪)


有多少實力自己不知道嗎?都成年人了自己不會算喔!

你那麼多"萬一"是都不會先規劃想對策嗎?
samcentaur wrote:
現在到底是誰痛苦?好像錯亂了.

我是覺得沒差啦!負擔的起就好,不然像有人等了10年都買不下手,不要講這10年的漲幅,等10年別人貸款都快繳完了你還在等阿!(恕刪)

我也覺得負擔的起 要買就買~ 反正20年~40年都是要繳~
頂多不生小孩、出門走路搭車上班也符合政府推倡的環保潮流、吃得簡單清淡更換得健康長壽,您說不是嗎?
基本上多軍空軍的對決也不是這一兩年的事了
只是有時看看兩方的論點 就令人...

....基本上多軍空軍的對決也不是這一兩年的事了
只是有時看看兩方的論點 就令人...

空軍:
房價租金/所得比 人口成長紅利 空屋率 利率低點 QE不穩定性...etc

多軍:
已漲了十年 不買會更貴 有錢人更多 政府在做莊 一定撐得住....

.......基本上兩邊論點那一邊覺得有理大家心裡有數...

多方終極論點就是這十年的榮景(02年底部反彈+建商媒體+低利低稅+最後嬰兒潮)
及08年沒崩反彈(美國QE資金行情都不看了??)
這也沒啥好說的~
只是未來3年甚至之後呢? 大概多方自己也說不個所以然
不買會更貴? 那樣建商現在搶建搶售大打廣告投資海外是在幹麻???
賺太多有錢大家賺? 只漲不跌不惜售?
總之 網路上什麼話都可以說都看的見 反正又不用負責任..
連買不買房貸不貸款這種大筆金額都還要看消息面在做 不自己用點腦袋想想
不過就是散戶該殺的房地產版罷了....
最近看一個房子--預售屋

知道他的成本在哪裡

原本開價以為投資客賺200萬就該滿意了

沒想到對方想賺600萬

真是瘋了

以他拿出的本金和獲利相比

2年賺200%

叫辛苦工作的人情何以堪

即使我很喜歡那房子

也斷然不要了

我不想養壞這些人的胃口


  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?