• 17

房地產太好賺 會讓社會退步...


KingDavid520 wrote:
數據有點錯誤喔,

96年底金融海嘯前台股9859點,97年底海嘯後3955點,現在8323點,

同時期的台北房價大約是40萬,35萬,60萬,

所以從96年底到現在,股市還下跌1500點, 但房價漲幅有50%以上,

提供參考...(恕刪)



孩子,我說的是台股從2003年SARS時的低點3411點,漲了4年漲到9800多點

這段時間全球股市大多頭,幾乎隨便買隨便賺

怎麼沒聽有人高喊股市太好賺,會讓社會退步


我只能說,你還太淺了......
rsc1234 wrote:
房地產太好賺 會讓社會退步...
最近看到一些現象是讓...(恕刪)


我怎麼都不覺得房地產好賺.
有買有賣才叫賺,
買了掛高高賣不出,是賺什麼? 賺一個夢嗎?

沒什麼好心敗的,除非真的好賺.
套著套著,資金就會逃串.
沒有穩賺不賠的市場,只有說穩賺不賠的老師...
老師好啊.
sigh

刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

simserror wrote:
我怎麼都不覺得房地產...(恕刪)


房產擺著幾年,就算賣不出去,貸給銀行錢還是拿的回來。
jettyang wrote:
孩子,我說的是台股從...(恕刪)


我知道啊,

但是樓主是說這幾年, 不是說那幾年,

要不要說說更早以前的12682啊? 那可是從幾百點漲上去的呢.

你已經不是小孩子了, 應該知道吧?


perishers wrote:
房地產投資不是只有房...(恕刪)


這位大大 我想請問你 國內內需是有多大??
你房地產帶動的都是內需..騙來騙去都是國內的錢,...
這樣是不會帶動國家繁榮的..

要騙就要騙外國人的錢啊... (like HTC, Foxconn, Asus 之類, 我跟你保證營建是騙不到外匯的)


就像你騙來騙去都是騙你親朋好友的錢..總有一天會被你騙光的
當你所有親朋好友的錢都被妳騙光以後呢? 要騙誰?

當大家都是這樣親朋好友騙來騙去, 都不事生產 都不去外面賺錢..
到最後呢???

補充一點, 股市至少可以讓公司可以籌到錢發展 郭董也是這樣讓鴻海壯大起來的啊
除非公司老闆存心要炒股, 不然活絡的資金是可以讓產業進步的

房地產呢......????

灣仔陳浩南 wrote:
備份...(恕刪)
\
備份什麼?不能講話喔?
crazeforprp wrote:
就算賣不出去,貸給銀行錢還是拿的回來


那些房地產老師無所不用其極的把資金騙到,他就下車了.
那些集資的,還巴巴的以為老師還在車上.

老師也會兩手哦,另一方面又會撰文收攏人心,叫人不要買太貴,也會擔心社會退步.
到頭來,只有老師賺.

房產擺著幾年,貸800的,一年光利息就損16萬以上,其它登
廣告,完稅及時間損失就不用算了...
買了,就有不得不賣的壓力...

誰是老師 ?? 叫你上車那個就是你老師.

你老師真的卡好.......
sigh
有人提到投資股票不是一樣的道理

我只能說 差很多

投資股市
比如投資電子股 至少可以讓公司得到資金營運
賺取外匯 還有增加工作機會

又有人提到營建業
營建業第一手的營造 的確是可以帶動一些經濟成長和工作機會
但是那是新成屋的情況

只是買空賣空成屋 貸款後轉嫁給下一手
這種是無法製造任何的經濟成長的

也是一種殺雞取卵的方式 是很不健康的
我也想賺阿
但是也不能把雞殺掉 都不去想接下來會怎樣
您說是吧

現在的情況是 年輕人都認為房地產買就對了
貸款到最大 寬限期用下去
買來之後 再加20%掛賣
賺錢真簡單

如此下去 會變成怎樣 應該不難想像
居然還有投資股票讓上市公司取得資金作工賺錢的言論……果然沒天份
要讓外國人來實體投錢建廠建設才是真方法
目前的政府是不歡迎實體建設的,只要金融操作
全世界資金在大陸是搞實體的才造就今日大陸成長
不然大陸股市那鳥樣……

不喜建設才是台灣退步的主因,公務員也是多一事不如少一事心頭
建商蓋房子至少還真建設……也是在地實際投入
很多人不分是非,只以自己利益說話
替建商講話我是沒好處,替上市公司講話會有……哈哈哈
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?