• 19

█新加坡權狀面積就是室內面積?公設不計價?█

liaokw1225 wrote:
沒那麼便宜+1...(恕刪)

真相愈辯愈明,真是高興。

不像台灣無良的媒體、名嘴、政客,只說別國人民的權利與爽處,不說別國人民的義務與苦處;來欺瞞、煽動台灣民眾,真不知是何居心。
vaquero wrote:
能夠徵收到全國87%的土地?厲害厲害….您可以繼續扯。(順便考考您,知不知道新加坡道路面積佔全國土地多少?)

考我 ?

我不用靠著在網路爬文,讓別人誤以為我是新加坡通,因此我不會這樣無聊去爬文找數據回答你.
同樣的問題,你走在新加坡街上,也沒人會有答案,因為沒人須要藉網路數據證明自己熟知新加坡.
你認為你問題李顯龍總理心中,部長或議員心中會有答案嗎?

你上街問一下台北市民知不知道這道路佔北市面積多少比率? 會有人知道嗎?
郝市長與其局處長或議員都能答出來嗎?

答得出來的人多半是需要向別人證明自己是專家,才需要上網爬文找各種數據.


vaquero wrote:
八九十萬其實是二手屋的價格。既是新加坡公民,為何不去申購新屋?目前中籤率就我所知是1/2

對你所説,我完全只要像一個平凡人用常識就能駁倒了.

看來你又不知道了,再多爬爬文.
中籤率取決於組屋所在地是新城鎮或是成熟組屋區.
成熟組屋區供不應求,新市鎮,則反之.
有的組屋區像是Jurong,地處西部偏遠,接近工業區,別說是1/2, 申請的人比總戶數還少,
一棟幾百戶住不滿1/5,一堆蚊子組屋.

Jackson_H wrote:
你認為你問題李顯龍總理心中,部長或議員心中會有答案嗎?...(恕刪)

他們知道絕對不是87%。
徵地徵到87%,您可以繼續扯,還有很大空間。

Jackson_H wrote:
有的組屋區像是Jurong,地處西部偏遠,接近工業區,別說是1/2, 申請的人比總戶數還少,
一棟幾百戶住不滿1/5,一堆蚊子組屋. ...(恕刪)

您不是住新加坡?有空自己到Jurong去逛一圈吧。蚊子組屋?台中七期精華區的入住率,搞不好比新加坡Jurong的組屋入住率低。

你猜我是誰 wrote:
不像台灣無良的媒體、名嘴、政客,只說別國人民的權利與爽處,不說別國人民的義務與苦處;來欺瞞、煽動台灣民眾,真不知是何居心。...(恕刪)

說的也是,其實台灣的政府官員不用一天到晚跑新加坡,說要學習新加坡的組屋政策,現在知道他們都在浪費公帑了吧!

各位要是在乎房子「有土地」,99年的不夠久,把你一輩子的血汗錢,綁在不會提供生產力與競爭力的土地上,既然台灣人這麼愛土地,願意為土地付高價,我不反對阿…

如果你有才能,已經說了,不用留在臺灣,去國外賺錢,繳稅給外國(或敵國),存起來的錢先拿回台灣買房,跟留在臺灣薪水不高的人搶房子,反正台灣人不覺房價高,一定不敢打房,所以沒風險,如此一兼兩顧,摸蜊仔兼洗褲,老了在回台灣當寓公吃健保,這是最划得來的。

真的要比的話

新加坡擁有100萬美金的存款戶跟台灣擁有100萬美金存款戶的的比例

比較起來 台灣可能會大輸

在台灣普遍住50~60萬一坪的新建案來說 去那邊也不可能去買政府租屋

品質真的有差

而政府租屋通常伴隨著有方便的公車 可以接駁到附近的捷運站

所以私人公寓condo 來說 附近還是會有政府租屋

(我認識的人應該有一半都沒有住政府租屋)都是住私人住宅或別墅

大家還是會希望有人管理比較好吧! 畢竟政府租屋的環境 有好有差

但在台灣會覺得房子比較便宜

如果不要硬幾那些高房價區

其實台灣建案做的還不賴的也有 要仔細地去找

但在台灣同樣的吃的水準 你會覺得100元可以買到不錯吃的

但在新加坡那邊 有些困難

因為即使你花了200元 你也不覺得那一餐 店家弄的很好吃

我指一般攤販、店家

不過Newton的晚上那邊 我倒是覺得還不錯(雖然我只愛吃老虎蝦)

至少比我住的Bukit區附近店家賣的好吃多了

但在台灣 百貨公司大家都知道要往市區去擠

在新加坡 捷運站沿線 每隔幾站就有不錯的百貨公司可以選擇

食、衣、住、行 行方面公車 比較起來應該短程上比較貴 以前搭每次都扣0.8元

但有車階級方面負擔蠻重的! 牌太貴了 車子也是進口來的 稅賦頗重

但管理比較起來真的台灣有些遜色 台灣10年過後的房子跟人家的很難去評比

拿我以前住的社區來說好了 http://goo.gl/maps/CwsnX

10年後臺灣的社區來說有能夠維持這種外觀的嘛! 應該少之又少

這不是什麼高級地段 但也符合在捷運站旁的條件 公車站牌 算兩邊都有

有社區的公設可使用 Bukit Batok的公園也在那邊可以散散步

小桂林 雖然我覺得名字頗鳥

有新加坡P/R不是太困難的事情 你有錢又不滿50歲 在10年前都很好辦通過的

現在不知道 一般人有可能一直去辦P/R嗎...
vaquero wrote:
他們其實有答案…不是87%。
徵地徵到87%,您可以繼續扯,還有很大空間。

你連李總理心裡想啥也都知道, 那一篇網路的文章說的呢?

vaquero wrote:
99年的不夠久,把你一輩子的血汗錢,綁在不會提供生產力與競爭力的土地上

新加坡人也很愛Freehold的私人公寓,只是多數人買不起.


vaquero wrote:
如果你有才能,已經說了,不用留在臺灣,去國外賺錢,繳稅給外國(或敵國),存起來的錢先拿回台灣買房,跟留在臺灣薪水不高的人搶房子,一兼兩顧,摸蜊仔兼洗褲,老了在回台灣當寓公吃健保,這是最划得來的。


出國生活過就知道台灣的好了,新加坡/香港會比台灣容易混飯吃? 是的,如果你夠本事
和來自全球的人才同台較量,這裡多的是全球最大的企業集團的亞太總部,
一個月收入幾十萬台幣也不是不可能,薪水多過台灣多數的上市公司高階主管.

如果是一個中下階層,在台灣是好過新加坡100倍. 不用怕沒錢看病,不用怕醫院叫家人抬
回家等死. 在台灣動不動還能上網抱怨或找民代開記者會,搞民悴. 低收入戶啥事不用幹能
月領一萬七/八,失業就濟金,老人年金,老農津貼,天災補助,有的沒的津貼,
去到新加坡,想都別想.

結論: 同胞們,別把自己的國家看得這樣不堪,外國的月亮圓不圓,去了才知道.

今天放假閒著沒事, 話太多,請見諒.

我應該告他嗎 wrote:
有新加坡P/R不是太困難的事情 你有錢又不滿50歲 在10年前都很好辦通過的

現在不知道 一般人有可能一直去辦P/R嗎...

你的理解沒錯,但已成過去.

你可能不知道李總理的PAP去年大選創下建國以來最低得票率,
甚至輸掉一整的集選區6/7個國會席次,自此,PAP意識到失去政權已不再是不可能的.

新加坡人最痛恨的就是大量的外來移民.

別說是PR, 現在連employment pass(工作許可證)都很難批下.
朋友所任職的日本公司( 很大很有名的公司),要從東京派一位秘書下來,
送件三次都駁回. 該秘書是日本人,慶應大學畢,沒理由不過.
住過新加坡的人都知道,政府駁回任何的申請是不給理由的,
完全不知道原因,你只能再送件試試看.

同樣的,申請PR的核准率也創新低. 現在要移入新加坡,真的不容易,
除非像曹興誠一樣有錢.
Jackson_H wrote:
出國生活過就知道台灣的好了,新加坡/香港會比台灣容易混飯吃? 是的,如果你夠本事
和來自全球的人才同台較量,這裡多的是全球最大的企業集團的亞太總部,
一個月收入幾十萬台幣也不是不可能,薪水多過台灣多數的上市公司高階主管.

如果是一個中下階層,在台灣是好過新加坡100倍. 不用怕沒錢看病,不用怕醫院叫家人抬
回家等死. 在台灣動不動還能上網抱怨或找民代開記者會,搞民悴. 低收入戶啥事不用幹能
月領一萬七/八,失業就濟金,老人年金,老農津貼,天災補助,有的沒的津貼,
去到新加坡,想都別想.

結論: 同胞們,別把自己的國家看得這樣不堪,外國的月亮圓不圓,去了才知道.

今天放假閒著沒事, 話太多,請見諒....(恕刪)

閣下太客氣了,您長久在當地的親身經歷實在太寶貴,您應該多說點,讓大家知道在國外,雖然絕對有比台灣好且讓人羨慕的地方,但也有相對沒台灣好且無奈的地方。

像是在新加坡車輛或行人交通違規要罰多少? 被抓到吃口香糖會怎樣? 或者在台灣做什麼會沒事,但在新加坡做了會被罰等等

而不要像台灣一些無良的媒體、名嘴、政客一昧的只說外國有多好,不說在外國也有辛酸之處,如此不斷的給台灣人民洗腦;然後部份台灣人民真的移民到了國外,才開始傻眼,那就慘了。
Jackson_H wrote:
你連李總理心裡想啥也...(恕刪)

看來您也蠻認同我的建議,就如同我說的,您不就是在國外工作,繳稅給外國?

您指「台灣的好」其中幾項是:「 在台灣動不動還能上網抱怨或找民代開記者會,搞民悴. 低收入戶啥事不用幹能月領一萬七/八,失業就濟金,老人年金,老農津貼,天災補助,有的沒的津貼….」

另一位網友的意見也很好「像是在新加坡車輛或行人交通違規要罰多少? 被抓到吃口香糖會怎樣? 或者在台灣做什麼會沒事,但在新加坡做了會被罰等等」






咳咳…台灣真好。我同意。

Jackson_H wrote:

出國生活過就知道台灣的好了,新加坡/香港會比台灣容易混飯吃? 是的,如果你夠本事
和來自全球的人才同台較量,這裡多的是全球最大的企業集團的亞太總部,
一個月收入幾十萬台幣也不是不可能,薪水多過台灣多數的上市公司高階主管.

如果是一個中下階層,在台灣是好過新加坡100倍. 不用怕沒錢看病,不用怕醫院叫家人抬
回家等死. 在台灣動不動還能上網抱怨或找民代開記者會,搞民悴. 低收入戶啥事不用幹能
月領一萬七/八,失業就濟金,老人年金,老農津貼,天災補助,有的沒的津貼,
去到新加坡,想都別想.

結論: 同胞們,別把自己的國家看得這樣不堪,外國的月亮圓不圓,去了才知道.


我很喜歡這段話,好文!

台灣目前人心也兩極,極度自卑與極度自大的人,都愈來愈多。去國外住各幾年,期間生過幾場病、遇過幾次生活上的糾紛後,那時再回頭看看自己的故鄉、再做評斷,還不遲。

vaquero wrote:
另一位網友的意見也很好「像是在新加坡車輛或行人交通違規要罰多少? 被抓到吃口香糖會怎樣? 或者在台灣做什麼會沒事,但在新加坡做了會被罰等等」

咳咳…台灣真好。我同意。
...(恕刪)

還有剛剛我在網路上查了一下。

1994年,美國少年邁克菲因為損壞公物,被判鞭打四下。

瑞士公民奧利弗•富力可闖入停車庫在一列火車上塗鴉,而被判鞭打。

還有像台灣詐騙犯在馬來西亞受鞭刑,被打時屁股開花、生不如死,半個月無法坐下。

在新加坡要受鞭刑的犯罪有重傷害、搶劫、持有槍械而犯罪者、強暴、猥褻、塗鴉及破壞公私財產(破壞法)、逾期居留、吸食毒品超過五十次、酒駕肇事。

我是支持台灣也像新加坡、馬來西亞有鞭刑,這樣台灣有很多混蛋要被鞭打,一年不到,中華民國台澎金馬會是一個非常有秩序及乾淨、犯罪率大減的國家。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?