• 15

台北房價可能會回到2002年的起漲點,甚至更低


jiangliki wrote:
不買 != 買不起...(恕刪)


去年漲6%..
你還在看量阿..

把眼睛遮起來躲在家裡打打鍵盤..
房子就能便宜買嗎?哈哈..
aswan886 wrote:
要跌, 瘟疫如SARS還沒那威力 除非發生戰爭吧!...(恕刪)

看來真的很多人不了解SARS那時候的房價。
SARS當時斷頭的房子,多到電線桿上4張就有3張是法拍屋廣告。

有人說銀行不會讓房價崩跌,倒也是。當時法拍屋多到法院消化不了,後來都是銀行5折左右時自己拍下來。
所以台灣歷史上就那一陣子銀拍屋超多的。銀拍屋可以看屋,行員會帶你去看。想直接買斷也可以商量。
可是這樣也沒辦法消耗掉,所以後來就請國內外幾家資產處理公司過來,一批一批買斷(這個有上新聞)。
買斷價大約在3.5~4折,所以銀行當時是有認列虧損的,但是並不至於傷到元氣。

我有兩間房屋是在那時候買的。不過不是在法拍市場買的,因為我當時發覺,一般自售的房屋價格其實和法拍屋沒差很多。又可省卻處裡的麻煩。

SARS當時銀行5折吃下,所以屋主的損失不會低於5折。但是如果這一波房價下修的話,銀行會不會再5折自行吃下?
假如SARS之前房價是1000萬,銀行覺得值500萬,所以吃下。現在同樣一間房漲到2000萬了,銀行會用1000萬吃下,還是一樣用500萬吃下?還是他之前丟給資產公司處理的350萬才要承擔呢?拭目以待!

happywork wrote:
看來真的很多人不了...
但是如果這一波房價下修的話,銀行會不會再5折自行吃下?
(恕刪)


有那樣多房子可拍嗎?
期待.....
happywork wrote:
看來真的很多人不了...(恕刪)


高峰反轉3.5折都能不傷銀行元氣.
這新聞..可不是我說的..
這可印證我銀行估價那篇..

銀行估980萬.可賣1800萬.沒錯吧..
當時是那些人說我胡說...


看空+1看空+1看空+1看空+1看空+1看空+1看空+1
happywork wrote:
看來真的很多人不了解SARS那時候的房價。
SARS當時斷頭的房子,多到電線桿上4張就有3張是法拍屋廣告。...(恕刪)

我們習慣說 "SARS當時的房價",好像房價是因為SARS而跌的,其實不然。
雖然SARS當時房價來到了最低點,疫情後的秋季房價開始起漲,但是房價早在兩年前就出現斷頭潮了。
將罪魁禍首怪給了SARS,其實原因是三年前李登輝總統發表的「特殊國與國關係」造成台海危機。
飛彈飛越了台海上空。兩岸之間的緊張,造就了第一波的外移潮。

接著綠色執政,品質保證,保證不會買到貴的房子。所以有了第二波外移潮。
股市因此由2000年2月的10393點跌到2001年10月的3411點。隔年又爆發SARS疫情。房市和股市幾乎同步的被打趴在地。

2016年即將到來,會不會再一次的品質保證?兩岸關係如何?1999年到2003年的那一段日子足可借鏡。
置產的槓桿倍數真的不要用得太滿,那段時間沒被斷頭或是沒在注意房價的,是不能體會當時大台北的房價被修正到有多慘。



arvin661106 wrote:
我現在租在北市某國...(恕刪)


小弟最近正在找租屋中 希望你可以私訊你住的區域 28000可以租的
是新房嗎?

感謝你
SARS剛結束的時候 台北市中正區中正國中學區預售屋一坪40萬 快蓋好時一坪44.8萬 最近銀行估價是130幾萬 要跌回去看起來真的是還蠻難的 可能要有戰爭或瘟疫什麼之類的

happywork wrote:
看來真的很多人不了...(恕刪)



我認為不會 或是說台灣人已經知道適當的災難是買入的好時機了

除非有什麼全新又從未預料過的事情才能打擊到台灣人屯房與投資的心

估計要讓人有想逃命的緊急狀況 才能冷卻台灣人想賺大錢的熱情


s927471 wrote:
我認為不會 或是說...(恕刪)


我自認我的回答是本日最中肯
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?