房價漲無關低利率,你敢升息嗎?老澎你念過數學沒 ? (第13頁)

ppstation88226

ppstation88226
個人積分：21分
文章編號：36725157

21分

121樓

2012-06-23 17:10

樓主請加油好嗎~樓主請加油好嗎~樓主請加油好嗎~

認真過日子

認真過日子
個人積分：25分
文章編號：36725165

25分

122樓

2012-06-23 17:10

lkk77 wrote:
會讀書不等於會做事利...(恕刪)

很贊同

所以說早四年前買的人,就真的是自住無差,

後面要接手的人就很可憐了,後知後覺的人只能等機會了

一些人說還好以前有買,不然現在買不起
真正的意思是說,還好以前有買,不然的話,現在炒得這麼高,我才不買哩

人家幸運先知先覺先買在那兒納涼,後知後覺的只好跟它賭下去了,賭贏了上天堂,賭輸了住套房

可是沒人逼要下來賭啊,全是被洗腦的,租房等機會照常可以等

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：36726091

1210分

123樓

2012-06-23 18:28

mike_wws這位網兄
發的每一篇文標題都是極其聳動
內文卻也乏善可陳

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

lkk77

lkk77
個人積分：3574分
文章編號：36726219

3574分

124樓

2012-06-23 18:37

認真過日子 wrote:
很贊同所以說早四年前...(恕刪)

現在的開價,我也不認同,買了出租, 租金比定存差,我想沒理由再漲上去了

不過利率跟房價絕對有關係,說沒絕對關係,這點我無法認同.

對就是對,錯了也要承認.

GDP 數字好看,人民生活不一定好過

EasyMoney

EasyMoney
個人積分：64分
文章編號：36727023

64分

125樓

2012-06-23 19:38

perahia wrote:
mike_wws這位...(恕刪)

根本是浪費網路資源，偏偏還不少人一起起舞滾來滾去

chihung1105

chihung1105
個人積分：2107分
文章編號：36727964

2107分

126樓

2012-06-23 20:48

利率跟房價根本就沒關係
民國77年一直到SARS,利率是越來越低,但是期間歷經房價高漲及跌落,房價根本不受利率影響
獲利空間、炒作議題才是漲跌有關

彭老抑制豪宅是要將帶頭示範的高價屋做限制
帝寶6千、一億、三億所帶動的周邊房價是不同的
最終的大戶買家不會受此影響，但是投資客就會有資金上的考量

lkk77

lkk77
個人積分：3574分
文章編號：36729060

3574分

127樓

2012-06-23 21:57

chihung1105 wrote:
利率跟房價根本就沒關...(恕刪)

77年那附近剛好是我買第一間公寓,75~77年看了買不起4樓公寓30坪開價145~155萬,兩年後同一條巷子同一排公寓2樓30坪開價賣120萬我買115萬成交(因為那年貸款利率 13.5%建商降價出清餘屋)樓上三樓鄰居說他剛蓋好就買136萬

你說有沒有關係

4年前這公寓仲介要我賣450,我沒賣,4年後的現在,鄰居開價1坪28~30萬一般開價980萬

t3629655

t3629655
個人積分：30分
文章編號：36729402

30分

128樓

2012-06-23 22:16

貸1000萬 7% 和 2%,差多少 ?

7% 每月繳本息 -> 77,530

2% 每月繳本息 -> 50,588

請問差多少? 老澎你有沒念數學啊 ? 睜著眼說這種話,請多看電視.

為什麼這些官員,空口說白話,邏輯不通,結果大家都相信 ?

如果我是信評機構聽到老澎這麼說,馬上降評,這3A 降到3C...

真是唬爛到這種層次~~唉!~~還是買點3C用品來玩.

----------------
77530-50588=26942
26942*12*20=$6,466,080
20年多6百多萬真的不多
請你給我好嗎