大家忘了一件事一、王家 是 「古厝」二、已住6代人好那小弟假設一下6代人---->少說 這個「王家」 也有個 上百個成員吧!那接下來如果你是 核心 王家人 ----->那可能支持 不都更如果你是 非核心 王家人 ---->那可能支持 都更 分錢大家想一想我們 都有所謂的 大家族 及 小家庭現在 是 所有王家「6代」人 全都 不同意 都更嗎?小弟認為 「不太可能」試想一下 你很久沒來往 不太認識的 親人突然跟你說要 都更 辦了都更---->有錢分 不辦都更 ----> 啥都沒有你會選那一個???小弟 猜------> 核心 王家人選不都更非核心王家人 ---->支持都更要分錢這很可能是 王家 沒有明確 表態的 主因等到 最後 派來人談至少要談一個 「6代人」都可以 接受的 價格不然說穿了 -------> 不是所有 王家人 都一定 愛那個 「古厝」小弟只是 單純想說 如果 王家 的事 發生在 我們家族家族中 成員的 想法 會是怎樣??我阿公 有兄弟我爸 也有 兄弟整串人 加一加 也有 上百人有的 已長年 定居 外國老實說 如果是 我家 遇到 王家的事光要整合我們家大家族所有人的意見可能不比 建商開公聽會 來的易容所以 小弟 推測 王家 自已一開始 都 擺不平了所以 才未在第一時間 就以文字表態才會 搞成這樣
先給樓主有很多人根本搞不懂狀況今天王家喊五億又如何?他喊十億也可以,地是他的他要賣多少他自己不能決定嗎?就像一台車,明明市價就5萬有人要喊賣50萬你能因為他賣太貴把他抓去關嗎?還是因為他賣太貴你不爽你就丟五萬然後把他車開走?這些都是違法的吧?這是搶吧!但是財團今天就是這樣搞!況且王家不是所謂的釘子戶,土地是他自己的為什麼是釘子戶?建商配合媒體把王家醜化.污名化,就是要用社會輿論讓王家退步來說說釘子戶維基百科的定義:《現代漢語詞典》對此定義為「在城市建設徵用土地時,討價還價,不肯遷走的住戶。」注意,是”城市建設”,不是建商建案大意上釘子戶是指一個社區或是公寓要改建,其中某一戶不肯賣掉房子導致”工程無法動工”,這次王家整棟是獨棟的,何來釘子戶之說?王家不拆工程無法做嗎?還是可以做阿!接下來有人會說到社會公益如果今天是台北市政府要徵地他這樣弄大家沒話說,因為是國家要的但是今天是財團要把別人的東西搶走,叫法院判決之後直接叫政府幫忙搶政府也不管到底是對是錯,反正法院判了就執行那是財團的事財團的利益請問為什麼要動用到我們納稅人花錢養的警察去維護財團的利益?這只是一個都更案跟社會利益有什麼關係?高速公路,捷運那種才是社會利益吧!再來是說法院判決這次都更案王家根本什麼都不知道突然就說他的地被賣掉了上法院之後法官居然叫他拿出不同意書?這就好像搶匪把你車搶走你告上法院,法官居然叫你出示你不同意他搶你車的同意書?王家拿不出不同意書當然判敗訴因為建商說有寄開會通知書,王家說沒收到建商拿出有寄的證明,名字是對了啦,地址根本就不是王家的地址他們家是獨棟的居然是管理員代收!?接著說其他36戶的怎麼辦有人會說其他36戶家都拆了也不能就因為王家卡在那邊這件事情很奇怪1.為什麼王家都沒同意要賣你就確定他要賣可以都更把其他戶都拆了?2.明明可以改設計(最近新聞很多是建商後來改設計的,請自己去找),為什麼不改?是不是因為預售屋已經賣完了如果不把王家的地吃下來跟文宣不符到時候要賠違約金?為什麼我們這麼關心這件事情?因為這是一個”先例”,如果先例一開後面就會陸陸續續變成”常例”最後大家就會”見怪不怪”有可能你我或是其他任何一個平民百姓突然有一天有人衝進你家跟你說你家被賣掉了叫你馬上行李收一收滾出去,如果你可以接受這件事情在你身上發生那你可以繼續說那些幫王家發聲的學生有錯,建商是對的