重點不是版主過的爽或不爽吧?自住"本來就有差"你這一輩子住在這邊不表示你的世世代代都在這邊哪一天想搬離賣掉真的沒差?說不定來被後代怨嘆勒幾點了還在沒差?幾百萬幾千萬 不是幾百幾千真的沒差? 我只能說你口袋深
chmzomble wrote:小弟 家中 台中有 一間 套房當時買 100萬沒錯 自已唸書時可以住你知道現在多少錢嗎?只剩 不到 50萬這叫自住沒差??...(恕刪) 可憐的小套房悲歌買房子不做功課下場真是淒淒慘慘嗚呼哀哉
樓主說得很好, 但是版上就是很多人不確定是不是看不太懂中文, 還是心智年齡不夠, 一直來找碴, 說什麼樓者沒比我苦, 什麼人在福中不知福, 天啊, 照這邏輯來講那只有台灣首貧他才有資格來這回文.... 真是夠無聊了,反正重點就是一個: 房價買在高點排擠到本身收入應有的生活開銷, 就是有差, 而且一差差十年!
其實很多人都說過了,只要是你喜歡的房子,在經濟能力範圍內,都是好房子,自住有差,或是,自住沒差,其實都省略了很多的前提與情況,所以這個爭論,不同人有不同的感受,有人買在高點,就表示有人賣在高點,造福了別人,買的人如果房貨付的很辛苦,那當然是"雖然自住,還是有差,"有人買在低點,就表示有人賣在低點,造福了自己,買方看著房價高漲,雖然心知紙上富貴,心中還是會竊喜,所以,努力去找能力可負擔的好房子,在沒有長輩幫助的情況下,房貸每月最好控制在所得1/3,不要超過1/2,討論重點應該是房子內外部條件,大家交換意見,自住有沒有差,懂不懂都不是重點,