• 19

我就是自住沒差的支持者(歡迎討論,但要漫罵者,可以先看我第3頁的回文嗎?)

開版大大您提到 您出國旅遊 照片 等等...

相信您是一個懂得享受生活的人

當然就如許多版友所說的,如果是父母親留下的房子當然沒差

但是 如果是 自己貸款 或是 自己辛苦賺錢 現金買下來的房子

怎麼可能沒差呢??

房子便宜 100W 您就多了 100W 可以出國遊玩創造更多美好回憶的機會
甚至要是便宜個 幾百萬 入手同樣的房子

您本來一年出國旅遊兩次 可以平均分攤變成一年出國旅遊 三次 四次
甚至換台更好的車 等等....

前面版友就有提到,光是貸款 就可以少還多少年??
就算您現金買下來! 少個 100W 200W 甚至更多 您要不吃不喝賺多久??
當然 您是 郭董 我就沒話說...錢 對他 大概只剩下 數字的意義而已
畢竟不管怎麼花 他這輩子都是花不完了...@@"

您重視的創造回憶 圖片、旅遊 也是建立在 要有 "錢" 才有辦法

這邏輯很簡單

以人來看,物品交易分為買和賣

某人對於某項物品,是買了之後就一輩子不會賣,所以,買了之後的漲跌沒差

但是,某人要買該物品的時候,買的價格當然就有差了


所謂自住沒差,是指已經買了之後,沒差
買的時候,當然有差啊

市場上的商人和投機客,將房價炒高了,連帶著租賃價也高了,讓許多自住者,買也貴到,租也貴到

小弟我並非吐槽樓主,單純針對事情來討論

所謂"自主沒差" ,小弟我非常認同,但要加註解: 若只討論賣,自主沒差

末代武士 wrote:
這不是個討論區嗎?討...(恕刪)

你的意思就是你沒買在高點,
當然沒差
還得起貸款,生活品質差一點能接受。這是自住沒差。
還不起貸款,房價又下跌,這時把房子賣掉還是欠銀行一大筆債。這是一時不察,終生遺憾。
自助沒差是還得起的人專用的!
目前台北市的房價,我還不起。
很抱歉,這不是我的本意
只是剛發文時太多的漫罵文,失去討論的原意,我只好PO上我的現況,不然我應該又會是仲介的同路人

至於大大所說,以結果論回推實在有失公平
試問:金融風暴前有幾個人敢買,現在說我買的便宜,實在是......

我的心態只是 "當時有需求",且 "時價"(有討論者說的好)又合適,我就買了
至於有人回覆我買1000萬,明年跌至500萬,我應該會心痛
我的想法是,如果我可以那麼神,我會改行投資股票和房地產

haa0107 wrote:
你的意思就是你沒買在...(恕刪)
說自住有差的人
應該也不用買車子或買手機了
因為過幾個月或是幾年
人家買的一定便宜的多..
現在買貴了情何以堪~~
??

末代武士 wrote:
我支持這個理論的前題...(恕刪)



















zaza213 wrote:
說自住有差的人
應該也不用買車子或買手機了..(恕刪)


說自住沒差的人, 我也搞不懂為啥買了房子卻還老是盯著網路房地產版?
何謂高點??現在有人可以告訴我是高點嗎??

教授,部長,建商,仲介沒有人知道哪裡是高點

網上的這些網友都好厲害,都可以預測你家隔壁明年跌多少??

自住有差,建立在你知道明年會跌。後年會跌,十年後會跌。哪只代表一件事,你選得地段真爛。

如果你根本不知道明年會漲還是跌。自住不自住根本沒差別。因為你買得就是當時的時價。

誰敢在SARS期間買房的,有買的都不會在這邊鬼叫房價高,其實那時買房也不是神算,只是剛好有需求,就買了,這些屋主當時也沒想那麼多。

如果你都知道房價在最低點,借錢借高利貸都要來買,實際上真的有那麼多嗎??你有那麼勇敢嗎??當然沒有。

如果你去年買了房子1000萬,今年你鄰居只花800萬就買到了。請問你如何知道今年會跌200萬。是你鄰居神算嗎??我相信不是。只是他剛好有需求是今年買,或是他已經看了你房子附近好幾年了,剛好碰到今年跌掉房市低點。他正好接手。

所以是功課做得有沒有足。跟自住不自住沒有差。

當時有沒有需求,有沒有錢買??

不然當時SARS房市那麼低,這些反對自住沒差的人有幾人買的。沒有。因為你們還是覺得房價太高不合理。

通常地點好的地方會慢慢的往上揚,也就是市區熱鬧的點。因為商業發達,有電影院,有店面,交通好,學區好,人潮多。

但是郊區不熱鬧的點,由於沒有交通,機能不好,學區不好,反而隨著時間慢慢跌價。因為房子會老的。
ichirohiro wrote:
說自住沒差的人, 我...(恕刪)

還不簡單
因為想要換房阿~~
公寓換電梯
市郊換市區
舊換新阿~~

如果降的幅度夠多
就可以再買~~
??
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?