• 17

那些年你們曾經看走眼的房價..建商帶頭價降25%

說實在我不是很相信建商說的
我覺得士林開到120本來就很誇張~~

搞不好他原先就只打算開90萬
故意說要開120萬然後說降價成90萬

也有可能是120萬原本可以談到85萬的成交價
現在開90萬但成交價還是只能談到85萬
看似建商折價很多
但是實際買方並未占到便宜

至於建商是啥心態我就不知道了........
我覺得要買房還是自己勤勞點多打聽行情
不要被媒體牽著走才是!!
在媒體放話的人比比皆是

這背後的意義小弟猜測一下..

1.選情告急..10大民怨之首得以解套

2.真的資金調度困難 降25%,但已漲哩1倍多

3.吸引更多人現在看房子

4.高估之後再跌25%求售,這樣更好賣

如有大大有相關數據的話,麻煩解惑,不想被媒體牽著跑的鄉民.

畢竟有大老闆說過今年年底才是看房的時機,小弟想要整理一下思緒感恩.
建商? = 賤商+奸商 每個在前幾年都賺飽飽啦,隨便放個消息出來鬧的,標價都自己標的,幾折都沒意義,景氣不好就裝可憐,屁啦,宰人從不手軟,合理房價要是看賤商良心發現,等到地老天荒吧. 都是政府放任的惡果!!!政府沒做為的話,一切都是假的啦.
不然你以為淫賤股最近幾年每年EPS都高的嚇人,營收也一直創高,但是股價和本益比卻不見起色,為什麼?
你以為建商會永遠賺錢嗎?土地取得成本高不能賠錢賣嗎?淫賤業高槓桿的操作,現金流如果一出問題,斷頭行情就要來了。可能淫賤工會要糾團到總統府報隊了。能活下來的才是真的,過去賺的都已成過去。
聽說德國的法律對炒房價的人是判重刑的,真是讓人羨慕,收入高,雙B又是國民車,連房價都有政府幫人民監督.

solid0320 wrote:
每坪分到的土地成本是43.6W
建築成本 + 雜費 每坪抓 20W (不知道合不合理)
...(恕刪)


我發現大家好像對建商太好了
為啥常常看到很多人都把建商的建築成本外加雜費抓到這麼高呢?

外縣市例如楊梅或者中南部
甚至台中郊區很多蓋得不錯建材又不差的大樓
再一兩年前也才賣低於10萬/P
而且這個價格還是建商有利潤+土地成本+含廣告人事雜費的狀況下賣出來的

據我有幾個自己買土地蓋房子的朋友而言
找個小營建商蓋透天全包下來(含建材材料,工人薪水,磁磚衛浴外加承包商要賺)
也才不到5W/P就可以蓋得很好了
更不用說建商多年合作或者自有的大型營造商,大量進料成本都可以壓超低
假設大樓用更好的頂級品質
算他7~8W/P就非常非常不錯了....

以b大大算出來的建坪土地單位成本43W/P而言
其實建商若用很好的建材而成交價賣50W/P以上就算有賺了
如果說成交價是70W/P,根本是暴利吧...XD
55W/P~60W/P則是賺到翻過去啦...

attfdm wrote:
我發現大家好像對建商...(恕刪)

5W/P就可以蓋得很好了...
可以幫我推薦一下是哪個營造廠嗎?
終於可以有個家了!!!!!T_T
ganman wrote:
終於有建商建商帶頭價...(恕刪)
泡沫超過50%現在撥掉25%...
個人覺得笑笑就好...

ganman wrote:
終於有建商建商帶頭價...(恕刪)


你好單純
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?