• 16

57台要年輕人築夢踏實,所以鼓厲買房嗎 ?


eric@5888 wrote:
不用指教,如果網兄的子女終其一生。

所有最精華的生產力都只為了一間房子

30年後你再拍拍他肩膀讚許他終於成為有屋階級,

什麼有夢勇敢去追都不用了!

出國進修,勇敢換跑道都不必了

乖乖坐回你的一小塊區域跟辦公桌 拼死繳房貸!

因為有房最美,希望相隨!

你可以驕傲的跟他講這一切都是美好的再來指教!

更別談成家生小孩!

這不是影響競爭力是什麼?我請教!請教你!
...(恕刪)


依照自己的能力買適合的房子,連這都不會還談什麼競爭力呢?真的扯太遠了.
有些電視台是支持某政治團體,
就會盡力幫忙拉抬市場造勢,
不然哪來的政治獻金贊助選舉!
要學會反向思考反向操作!
一切買賣都有市場機制,
有需要就買,沒錢買就先忍耐!

安迪月亮 wrote:
楊世光的<57金錢爆>也是不錯的財經節目......推........(恕刪)


東森其實很厲害, 一個夢想街 謹慎看多. 一個57金錢爆 看空 兩個節目看完可以平衡一下
我覺得買個房子總比1-20年後變成中年人了還在租房子的好
還有誰說房子一定要上千萬的
300萬的不能住人嗎?
自己跟家人住的房子,房價漲或跌有差嗎?
整潔+感情和睦最重要

我認為人有能力應該買一間做為安身立命的房子
不要買很多間來炒作
"300萬的不能住人嗎?"
這句話對於新北市的居民而言,猶如暮鼓晨鐘,當頭棒喝!
別說300萬,500萬好了,問題是有多少新北市的居民會這麼想!
我朋友說的一段 我剪貼

房子是害這一輩年青人最痛苦的原因~
硬頭皮買下去要背房貸到老~
不買的話又要租~當有錢人的打錢工~
每天出門工作賺錢交房租~
不管怎麼樣~把錢綁在房子是大大不利經濟的~
因為房子本身是不產出~
會造成房貸房租綁住的人壓力太大~
不做其他消費~
長期不利經濟~也不利年輕族群~
也因為養房都來不及了~
所以很多年輕人寧願養房也不養小孩~小孩越來越少

eric@5888 wrote:
不用指教,如果網兄的...(恕刪)


你也太激動了, 連標點都是!!!


之前看到不贊成背房貸的原因 有影響生活(享受), 有避免風險 等等, 也都算是能接受, 猛然看到"會影響競國家爭力" 跟 "需要提升國安等級" 不免進來問問有何特別見解, 大家討論討論. 但好像 是我自作多情了.


有位網友(samcentaur)提到的, 也正是我想說的 "如果不能依照自身的能力去做合適決定, 還談什麼競爭力?"


另外有二點回應

1. 就職後出國進修的比例在國內真的很高 ? 還是你的意思是比例低是因為大家有房貸 ? 出國進修跟勇於換跑道是否就真的跟"國家競爭力"劃上等號? 這中間是有很大的認知差距. 我就都是在國內念的, 實驗室內學風嚴緊, 好像也沒什麼不好.

2. 回歸主題, 不知道別人家是什麼情況, 但我的父親, 母親就是 "坐在一小塊區域跟辦公桌 拼死繳房貸" 撐起我們家的, 我可能生平無大志, 但提供家人良好的居住環境, 也確實是我努力的動力. 孩子的夢想追逐, 在大學之前, 是我的責任, 在大學畢業後, 是他們的選擇, 這沒什麼不好說出口的.
依照自己的能力買適合的房子,連這都不會還談什麼競爭力呢?真的扯太遠了.
----------------------------------------------------------
我真的笑了~不懂的人永遠不懂!!

兩個人同樣有第一桶金 一個選擇乖乖繳房貸 還要保證30年有工作不中斷

另一個出國進修 充實 提升自我價值 念EMBA....都好!

我們再來看15~20年後 有沒有競爭力的影響吧!!

妳覺得你是雇主 老闆 你要用哪一種人~??


台灣永遠斷定一個人是用 價格!!而不是價值!!

無怪乎遠光短淺 大學生還搞不清楚自己為何只領2.2K

然後再來抱怨為何年輕人買不起台北市的房子!!!

這一切對他們 當然不公平~~


建議你看看下段影片

如果沒有一點心酸的感覺 再來討論

http://www.youtube.com/watch?v=EMFcXVOUrGc

老話一句 不懂的人永遠不懂!!!

還有是鬼打牆嗎~?我一開始就點出有多少能力 才考慮買房!很明確的觀念

這應該不用再重複!




另外solid0320兄也許是 文字誤解問題 跟你道歉

一切都可以提出來討論的!

標點問題只是間隔!!!!無關對錯文法或情緒~~

我思緒怎麼順就怎麼打字 才疏學淺不如您 汗顏了!!!!!!!

你點出來的 只是責任問題

每個父母都是偉大的!但時空背景下 他們別無選擇

個人弟妹也是國內一流大學研究所博士班畢業

當然也進了大家所稱羨的龍頭企業 研究光電太陽能!

他們也許吧!是一般人口中的菁英或高知識份子

但回過頭十幾年來看 還是不考慮買房

也甚至懷疑自己入錯行業!!

個人妹妹也是一度前往美國就業四年

回來也是覺得大家想法好不同 也許是她落伍了吧!



我只是點出如何因為觀念的不同而造就 人~~~不同的價值!!

你當然可以不同意 看看就好!歡迎討論!!




goat505 wrote:
背房貸就跟融資同樣~房價漲~股票漲~有可能會得到很好的報酬~但趨勢往下走時~一個斷頭一個法拍~



所以他們說的真實案例都有一個特色
都是好幾年前房價還未如此高漲前買的
這樣的話看你是要放著等漲價還是要小屋換大
都是有賺價差的機會的
但是現在入手就太晚了
大家手中的籌碼不可能無限大
漲價空間也沒有那麼大了
只是去當人家的白老鼠而已
所以只能當作看節目學經驗
等待機會吧先好好存錢吧
羨慕歸羨慕
機會是給有準備的人的享用的
買不買房跟結不結婚一樣 沒有對錯 因人而異
但不必為了維護自身論調
就把買房的想成一定會失業放無薪假繳不出房貸
把不買房的想成一定會進修升遷飛黃騰達
說穿了 只是跟講房價一定會飆漲的人一樣偏執 不具參考性

我們看到多數樣本
許多成功人士 擁有不動產或自住房的比例應該遠超過一半
原因何在? 我想絕非因為他有房所以才成功
但是成功的同時也有房買房 為何?
按照網兄的邏輯 應該把不買房貫徹到底的資源效益極大化才對啊?!

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?