• 20

學者說:空屋率過高,政府應該課空屋稅!

最近看房看到很沮喪也很生氣,住在台灣自己的土地,就一定要被房地產剝削....

(1)我們的房價合理嗎?見到高雄台中都會區的房價也都超過美國許多好的地區 (美國房價透明,可參考 www.zillow.com)。不透明的房價與政策,讓台灣變成炒作的天堂...

(2)土地、人力資源的濫用:房價創新高、餘屋比率創新高、初生率創世界奇蹟、仲介從業人員比率也是世界奇蹟,要養活這麼多人,一間房子一定要一再轉手,墊高價格,加諸在下個買房自住的人... 多少人賺機會財,但泡沫來時,失業人員要何去何從?

(3) 何時有居住的正義?在台灣若不透過有為政府,而要透過市場機制是不可能的!台灣畢竟是屬於”開發中”的國家,所以有許多已開發國家的樣本可學習(如德國、新加坡、荷蘭、日本等的種種措施與作為),難道身為國家菁英的公務員們,連學習模仿都不會嗎?不是,而是背後龐大的利益與系統設計讓有心的公務員也無法改變.. GDP亮麗的數字與人民生活已經脫離很遠..青年貧窮化..


房子是一般人一輩子最大的投資,除非我們一輩子不娶妻、不生子、不買房,否則富人們聯合抬高價格,我們就只能被狠狠削一次.. 當我們見到資產泡沫的時候、經濟將失落數年,受薪階級的我們也不會快樂...

KMT的黨產養多少間建設公司你知道嗎?

徵空地稅談何容易....

還是找塊空地睡比較快...
01上仇富的人還真不少..可惜淪為砲灰者居多, 有錢的人十年後還是依樣有錢, 下一代還是依樣有錢...又能奈何?
又是學者.又是說別國怎樣又怎樣的..華爾街日前報導一為CEO帶著記者們去跟抗議者溝通.還拿麥克風訪問.一位歐巴桑就問那CEO.你開什麼車?我開什麼車?這種抗議人士的邏輯我非長不敢茍同!!!
人各有命有運還有努力.怪誰?各人造業個人擔!當你在晚上跟朋友在KTV歡唱通宵續攤有的人還在努力工作.當妳買名牌精品時有的人是把這錢存起來置產.當你抽煙吃檳榔有的人是把這費用拿來買基金.....
有些人總說我只賺這些要存多久才能買房買車買享受.大家都知一句話先苦後甘!但現在這據話可能....
有些人說在家鄉賺2萬元很少.不錯是不多.但到外地找了一個三萬的.看起來多嘍.房租不用嗎?吃飯不用嗎?
更多的交通費用.更多的聚餐....很多很多莫名費用都跑出來了.2多還是3多.當電視財經學記者們常說要財務分配.其實這很好辦到的一般都是這樣分的容易的一件事.但還是要回到前面的一句>我只賺這些要存多久才能買房買車買享受.照正常得情行是薪水依年資.表現.積效走.會越領越多.可是有的人等不到那時後.
總看到老板開賓利我還是騎MOTO.心裡不是滋味.其實這點也可反過來的.你來當老板開賓利.撇開公司很多事務都不用你管.單錢錢的問題.大客戶顧單的問題.這兩個問題你能如何解決??明天要五億付費用你拿的出來嗎?大客戶發勞騷蠢蠢慾動或別人在搶單你要如何如何???賓利讓你坐了呀!現在有的人看的都是表面.那人光鮮就認為怎樣怎樣的.誠不知那個人是經歲月磨練幾十年得成果.或是有想的開的富家人.也有少年得智又懂的善待自己沒家累的.更有一種是以命換來的.叫曉好賭看看的...
唉說了這些別人也都會說...如果一直認為地球是方的就會是方的.如果這一代不行那就望下一代.不行再望下一代總會讓人望到的. 把怨嘆的時間換為堅毅的信念.好好的規劃人生.
最後一句老銘言>>> 各自頭上一片天!!
贊成

就算會有變通方法躲避空屋的認定
只要成功比例有50% 就會有一定抑制炒房的效果
誰提出這政見 就投誰
這招太猛了
真愛無價
天下無敵
世界大同

itrs wrote:
KMT的黨產養多少間建設公司你知道嗎?

徵空地稅談何容易....

還是找塊空地睡比較快...(恕刪)

現在的政府不是舉債創新高嗎?
課空屋稅應該可增加稅收又合理,
只怕現今的政府是站在財團那邊,不敢得罪,
小老百姓買房就要被層層剝削,
不合理的收入跟房價比,
長期當屋奴,悲哀嗎~
要改變此現象只能靠手中的選票了.
空屋稅本來就該課稅

很多人房子出租,但不報稅

以後有空屋稅,看你怎麼逃~~



哈她桑 wrote:
又是學者.又是說別國...(恕刪)

只有最後一句話是對的

看過上映兩天的電影鐘點戰嗎?

跟現實人生相比差不到哪去了
任何民生必需品唯一可以合法哄抬價格
就是房地產了。

你就知道背後政商的複雜關係了。

哈她桑 wrote:
又是學者.又是說別國怎樣又怎樣的..華爾街日前報導一為CEO帶著記者們去跟抗議者溝通.還拿麥克風訪問.一位歐巴桑就問那CEO.你開什麼車?我開什麼車?這種抗議人士的邏輯我非長不敢茍同!!!
...(恕刪)


富者本來就該課高額的稅
不然稅制採累進稅制作啥?
乾脆收入少者多繳點稅
這樣激勵每個人去成為富者去做投機。
窮人去自殺。

您說好不好?


完全不知所云。

話說我如果有兩三棟空屋擺著不賣也沒差。
應該財務狀況也不錯。繳稅應該算是小錢。

會支支喳喳的大概都是投資客,底子不夠厚。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?