• 22

屋主賣不出去 開價卻越開越高

zaza213 wrote:
不賣不算賠
不賣也不算賺
不要去考慮機會成本
...(恕刪)

你之前的文章,不是自稱財務主管?怎麼會有這種觀念?
哪家的財務主管?說來讓大家增長見聞吧.
IFRS國際會計準則要上路了,去看看吧.

rsc1234 wrote:
除非有大戶認賠殺出
這個大戶是建商
有建商撐不住 把新房子便宜賣 或許會影響高價房的行情...(恕刪)


我覺得那怕只有一個建商或大戶的投資客稱不住便宜賣或是倒賠賣或是不賺賣還是成本賣都好

一般買房民眾還沒出手去撿時,通常就被其他建商或大戶吃掉了吧

然後一樣高價賣!...有錢人不缺點的...有的是時間
一般人買房貸款很正常
但也有不少人買房是不用貸款的!所以我並不認為我所想的不可能發生

我也希望房價降,但通常還沒降到我能出手之前~別的有錢人就先出手了....

真要降~除非是有"非常多"的大戶或建商同時稱不住!那才是一般人有機會出手的時機吧
此生有電影可看,今生就沒有遺憾!
價格不夠透明,一間低賣,兩間低賣,是看不出來的,
在目前狀況下,能確認成交價的還是只有法拍件了,
同一棟社區開始有法拍一間一間蹦出來,
老人家就會開始怕了,
法拍件一多,才會開始跟著丟,

不過現在法拍還看不出來.
放空真難,GG老愛攪局.
真的職業的投資客都會先和股東集資,所以資金雄厚想要他們降價想都不用想,因為各股東之間的獲利會喬不攏。

能期待的只有需要依賴房屋貸款的房仲業務、菜藍族、小投機客手上的物件,才有機會從物件條件較差的先開始降價~~所以重點是如果要求的條件非常高想等降價,我看真的有得等了。
koyowak wrote:
其實這種現象好像不僅...(恕刪)

要求政府徵收空屋稅就好,越大坪數徵越多
以區加每個人15~20坪計算免稅額,徵來的稅在去蓋公宅賣一半價錢
100多萬戶可以徵多少稅
你賣100萬一坪,政府就在旁邊蓋更高賣半價50萬,外帶一堆限制購買的人

現金不夠多 wrote:
價格不夠透明,一間低...(恕刪)


帽子大王戴勝通口袋夠不夠深?

但是當他的房子被法拍出來,成交價52萬,請問同一棟大樓的房價會不會鬆動^^

附近區域的房價會不會鬆動^^

未來可預期的,這種狀況只會更多,不會更少^^
嚴禁唬濫 wrote:
你之前的文章,不是自...(恕刪)

不不不
法人跟自然人不要混為一談
就像投資跟自住也不要混為一談
有很多細節跟觀念是不一樣的
而且我覺得房子是用來存錢的..不是用來投資的...

我不是哪一間的財務主管..只是偶爾接接案子幫人家做規劃跟分析..
??

bis0815 wrote:
我們家買房子從來沒在...(恕刪)


我非常同意大大的說法,當有需求又有能力時自然就會買,跟景氣有何關係?只有沒錢又整天想著靠炒房賺錢的人才會擔心吧,如果我有錢我想要有帝寶住想要有別墅休閒想要地種菜想要公寓投資當包租公所以如果我有錢我可能需要買10間以上的房子自用,但是只進不出嗎? 不,當我不缺錢時或是住膩了不想要了想要更大更好的房子自然就會賣跟景氣好像也沒關係吧因為有錢,所以如果你要買的地區投資客佔大多數那不景氣就有機會撿到便宜但是如果你要買的那一區都是有錢人那我奉勸你還是想辦法多賺一點比較實在吧不要期待房價會跌多少啦帝寶就算跌50%絕大多數人還是買不起啦,所以想買房的人看自己口袋多深買下去就對了想那麼多乾脆就不要買不就沒煩惱了?不要過了10年後又說房價比10年前還高所以還是買不起啦,怪誰?怪自己吧!這是我的想法與大家分享,目前努力賺錢中哈.

rsc1234 wrote:
今天又聽到同樣的話"...(恕刪)


這部分我同意,會造就目前的高價位不能說完全是仲介的問題,源頭的不動產之所有權人,不願意受接專業建議,讓價位盡量回歸已成交價之均價的水平區間。

因為他們堅信,房子一定會增值,而且賣的好價錢。

除非利率上漲,民眾更願意把錢放在銀行收利息也遠勝於購屋增值,只是這會有二個問題
第一…既有房貸者會負擔更重。

第二…地段的差別會有m型區間。

政府釋放土地只能解決短期間的問題,在長期來說,應當解決的是薪資過少,使中產階級的受薪族更能有能力去選擇房屋,回歸至買方市場。
「屋主賣不出去 開價卻越開越高」

重點不是價錢越開越高
而是:賣 不 掉

以前你價錢低的時候,就已經沒人甩你了
現在你加 10%、20%、30%,開一個可以自爽但賣不出去的價格
至少可以告訴親朋好友,你的房子很值錢,只是你不想賣...

樓主的標題已經透露了未來房市的寫照:
高價賣 = 賣 不 掉
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?