除非有危害到他人的生命安全, 否則政府不該以任何理由強徵民地的!!
那是土匪才這樣做的!!
當然, spider也會這樣做
lcn3338 wrote:
呵呵 .. 我也幫你備份囉 ~~
看你的這些說法就知道是業界菜鳥
7.5代玻璃切割機台就要一億台幣? 那是金融海嘯前買的吧 ?
你知道現在一台8.5代的切割機台只要八千多萬嗎 ?
還有, 是誰跟你說世代愈新成本愈高的? 友達員工的一些基本教育真糟糕~~
以同樣46吋來說, 7.5代一次六模, 8.5代一次八模, 誰的成本低 ??
難不成你以為別家廠商會發神經拿8.5代來切42這種非經濟尺寸喔 ??
你還提到啥良率的問題.. 更讓人家看出你的資淺 ~~
誰規定世代愈新良率愈低的呀 ? 拜託不要把自己公司的慘況說出來給人家笑好不好 ~~
呵呵 ~ 有時候虧損並不是壞事, 因為對手也是虧呀 ~~ 這時候就比誰的氣長了 !算了, 講這個你這種低層員工是不懂的..萬一過幾年友達撐不下去, 需不需要我幫你引介呀 ~~
還有, 經歷大埔事件後, 群創在台灣大規模投資的最佳時機點已過. 未來可能真的
不會在台灣有大規模投資了.. 這點倒是給你矇對了 ~~
OLED從柯達開始搞, 到現在已經三十幾年囉 ~~
當年友達 奇晶也有搞過, 相關人員早就死的死 逃的逃 ...
現在國內有些廠家還不死心繼續搞 ~~~
不過也只有三星有這本事, 把這種有問題的東西拿出來賣 .. 畢竟部分消費者
是可以"教育"的.
不過想取代LCD? 三十幾年過去了, 進展就這樣而已.. 你說咧 ??
呵呵.. 現在人家在搞什麼東西, 恐怕不是你這種層級員工有資格知道的吧 ??
還有, 小弟在友達還是有些學長學弟的, 有什麼事跟他們說就好囉 ~~
在LCD業界待了快六年?? 唉喲我好害怕喔 ~~~
喔? 這樣喔 ?
聽說友達的那些廠房以前也是農地是不是 ??
原來都是靠官商勾結來的喔 ~~
你有沒有考慮建議長官把廠房拆一拆, 然後還地於農呀 ~~~
還是錢已經送出去了, 騎虎難下 ???
01就是有些人以為goolge一下就可以當說嘴神人, 回得還真慢, 辛苦你花那麼多時間找資料喔!!
你有建過七代以上的廠嗎, 用嘴講一講良率就會提高了喔
甚麼叫做"誰規定世代愈新良率愈低的呀 ?" , 講這種話的人更證明只會用嘴巴來思考
本來越大的世代廠, 本來良率就越難搞, 不是你在那邊用嘴可以搞得起來的!!
況且, 我早就講過了, 每個世代廠都有適合他生產別尺寸別, 這跟玻璃利用率有關係
誰的成本低, 本來就要視良率而定
老實講, 我不知道你在重複我說的話來反駁我要幹麻??
另外, 一開始說滿載的也是你,
現在我說可能會虧錢, 你就說虧錢也未嘗不是一件壞事, 比誰氣長
拜託, 你goolge到的是滿載, 還是虧損阿
你說oled沒有未來性, 那叫你提出一個比較有未來性的技術阿?
說到底你也只會說說而已
而就我看來你可能連我這種低層人員還不如
友達, 奇美全部的RD Team是有多大, 這業界目前最前端在搞什麼大家還不是互相傳來傳去
講不過別人就用什麼高層來壓, 你所謂的高層是有多利害
如果講得那麼神, 那台灣的面板業還會這麼慘嗎??
是阿, 高層在想些什麼我是不知道, 不過高層想要的東西都是我們去幫他們完成
甚至還要幫高層想解決的方法, 發專利還不是我們這些低層的人員在發,
高層的人員還不只是掛名的而已, 你以為高層的專業跟技術會比我們"高"到哪邊嗎??
當初就是你所謂的高層, 把台灣OLED的技術賣給三爽, 放棄OLED的研發
導致台灣目前OLED的技術落後一大截, 全世界要OLED的面板只能看三爽的臉色
不過早在前年, 友達, 奇美, 統寶(現在也是奇美),
就都開始"重新"布局研發你所謂沒有量產性可言的OLED, 這也是你所謂的高層所做的決定
現在也有好幾百個研發人員在針對材料, 製成, 封裝, 以及高PPI的設計作開發
可不可以請你先搞清楚狀況, 問問你那些學長姐弟妹, 再來回答問題阿!!
我想這種說嘴達人的樓也不用再蓋了, 直接黑名單就好!!
PS.這個世界沒有政商勾結, 還有誰肯砸大錢去選舉??
jackie07 wrote:
所以,那些人想法都有...(恕刪)
所以,那些人想法都有問題?
這樣說好了,如果政府說要節省政府開銷支出,
所以,公告要裁公務人員,
你的心裏會什麼想....因為被選中,
因為政府需要,所以,少數服從多數,
完全接受,依法行政!
--------------------------------------------------
我是認為,不應該去阻止反對者的抗爭,
即便只是少數,也不應該去認為,
任何事情多數人可以決定全部~
公務人員,依法行政,為了也是要保住自己考試得來的飯碗,
當被徵收人想要保住自己所擁有的東西,
卻又說,這些人
你知道為何要有少數服從多數,多數尊重少數的原則嗎?
不論是經濟,政治,任何一樣有關於人的事務,都要直接假設個人是自私的
但當每個人所得資源有限度的情況下,每個人的自私都會互相衝突
所以各種事務的處理目標一定是以最多人的利益最大化為原則
如果你不能接受,那只是代表你只是過度自私而已
因此當你隨便提出一個"政府要節省開支砍人"
那政府為何節省開支?
1.政府在經濟景氣好的情況下要減少政府投資以避免壓縮民間投資的空間
所以要節省政府支出裁掉公務人員
2.政府在經濟景氣差的情況,政府稅金不足以支付公務員薪資
所以要裁掉公務員
3.鄉民覺得政府浪費錢所以政府要裁員
三者在被裁掉的後續反應上會大不相同,請問你要選那一個?
另外,反對者的抗爭要端看是何種
像大埔事件本身就是從根本性就有問題的抗爭
抗爭原因是因為都公告要徵收的地區,地主還於公告後擅種作物以要求賠償
請問一下,這算合法還非法?
尤其是今天賠的錢是你給的稅金,請問你要不要給?
就像我前述所說,今天要求公平的方式就是全面改用市價收稅
由這筆款項來做徵收費用,才有足以支付徵收金的錢
這樣一般無地產的人就沒必要為此花費稅金
但是就變成所有地主在抗議,為何?
因為他們當然也不爽把自己的高額稅金拿來支付徵地費,稅金當然是要用在自己身上才叫稅金
那照你所說,到時所有人自私最大化,抗議最大化
結果就是政府連徵地費都無法從稅金裡拿出來,因為所有民眾皆不願意把錢花在別人身上
到時你還要堅持你的"合乎人自私"的原則嗎?
: 如果是違建就算了,
: 但,如果是自己合法所擁的產財......
: 當年,國民黨也是依國法徵收很多土地,
: 現今的人,認為是合理嗎?
: 徵收,說白了,你認為合理,是因為沒虧到你自己!
"當年?"
說這種話的人是以現在的觀念背景來論當年
正好我認識南港闕家的直系第三代
南港闕家在戰後因耕者有其田政策幾乎有南港1/10的地
後來闕老先生把一半的地送還給原地主
剩下九成的地又給政府無錢徵收,一成被闕家旁系給拿走
你知道闕老先生對地被徵走的想法嗎?
"反正都是做功德,我走後也不會帶走,留不留都沒啥差別"
但是對於在那邊想要沾闕老先生的光的後世反應就大不相同
直系因為自己敗家,手上的房地先被政府給徵收,剩下又為還債都賣給旁系
結果把這些利益損失當做是政府的徵地政策錯誤,變成了忠誠的反政府主義者
我那朋友父親一直在說,如果他家門口那塊地沒被徵收,他早成了南港數一二的大富豪
反觀旁系卻因為經商而逐步擴大勢力,最後勢力大到出來服務民眾,把這份支持轉為對政府的信任
錯誤的徵地政策?那奇怪為何被錯誤的徵地政策給砍掉9成地的闕家
卻是k黨在南港最大的支持勢力?
照這例子來看,說白了,整段只看到你把你自己的自私拉到最大化
卻在那指正別人是因為沒虧到自己所以才會合理
而我看到你所有的論述,就如同我看到我朋友的父親一樣
滿嘴講的別人對他家刻薄,對自己失去的機會成本念念不忘
這種惡人先告狀的反應說實在不足取,下次請增進你自己的討論風度再來論戰
就像我之前所提到那幾個縣市府走人情的,也是虧損最嚴重的幾個
不知道你是否了解之間的關係?.畢竟這幾個重點都有連帶關係你都不回應
反而專注在要攻擊對方沒虧到跟自有財產最大化這兩點
當你已經專注在沒有理性為前提下的重點時,其實根本就沒有討論的必要性
因為一切都是"我感覺你感覺所以感覺應該要怎樣做"
ppit12345 wrote:
如果你不能接受,那只是代表你只是過度自私而已...(恕刪)
說實在的,你要這樣想,我也是接受,
記得,我國小時候,家中沒什麼錢,所以身上只多放10元零用錢在身上,
另外,有多6元是要坐車回家用的,
有一天,因為班上有一個小朋友家中有困難,
很多小朋友就說,要不然,我們每人捐出15元來幫他好了,
大多數的小朋友都真的當下馬上拿出15元,
只有少數沒有,我當然是少數的其中一個,
最後我拿了5元出來,結果,馬上有個小朋友說,
大家都那15元,你什麼拿5元,真是小器鬼一個..............
---------------------------------------------------------------
有時會因為多數的別人決定,你就必須犧牲自己所擁有的,
不犧牲的話,最後總是會被人說.....你真自私......
有沒有反向想過,也正因為是多數人的自私決定,所以才決定少數人必須犧牲自己!
有些人天生大方,有些人天生小器,有些人是天生念舊,
但,只要不是偷來或搶來的,自私.....有罪嗎?
---------------------------------------------------------------
關於國民黨的當年,我只是舉例而已,
正因不能用當年的不合的狀況來套用現在,
這就是,為何,政府不能一直用舊法來想要低價徵用民地,
政府公有地都知道要用拍賣的方式來賺取收入,
卻用要民國80多年左右所訂的補償標準來徵用民地及民房~
真的是我自私嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X