這種事情不能一蓋而論啦~~每個人的際遇與背景不同,買房子的時間點不會一樣,並不是只有靠父母這個因素...所以千萬不要去比較,實在面對自己收入與需求再去買房子較實際哦...我自己是夫妻同心協力買下房子(四十歲前)。周邊的例子多的是朋友樂於與父母同住三代同堂,所以沒有購屋需求。也有人抱訂只租不買...也有朋友在台北工作租屋,在南部購屋供退休用...較差的是社會新聞也有很多繼承家業或接收父母的房子卻敗光的例子...
我29歲(出社會第5年)買1100萬的透天(當然有貸款但對我來說沒甚麼壓力!!)裝潢+家電超過150萬左右全部都自己來因為我是業務可能是我運氣比較好加上有點小認真我自己是覺得還可以啦!!不過我有在計畫接下來再買一間電梯大樓的公寓因為房子太大+家庭成員少,住透天很空洞
假設你有年20%的投資實力當你有500萬時你會想拿去繳頭期款 + 每個月再還利息本金還是繼續投資賺錢??另外,你沒付清房貸以前,銀行都是你的房東,都只是一種槓桿的形式如果你找得到比房子報酬率更高的投資方式那你應該也不會買房,這是一種機會成本!!
閒人... wrote:假設你有年20%的投資實力當你有500萬時你會想拿去繳頭期款 + 每個月再還利息本金還是繼續投資賺錢??...(恕刪) 每次講到這個買車買房不如把錢拿去投資股票都會想到身邊一位親近的親戚30年前台大畢業頭腦應該不笨玩股票玩了20幾年最後說不玩了說沒賺沒賠浪費時間現在手上現金七八千萬新台幣房子二三十間都在新北市捷運站附近出租中這些資產都"不"是靠玩股票賺來的是靠祖先蔽蔭不過我相信01這裡還是很多每年都賺20%以上的股票賺錢族01神人或朋友是神人的很多阿30歲以前完全靠自己賺幾千萬新台幣的玩股票基金每年都有20%的投資族
Dr.Lee wrote:我來回應一下 買台北市及新北市的身邊朋友同學 年收入平均300萬買大安區 新屋XX硯 現金付1000多萬 (去年)同學 年收入應該有200萬內湖區大直 中古屋 17xx萬 貸多少 不清楚 (去年)(恕刪) 大直應該是中山區......
我家人買房到是慘賠數百萬天底下沒有一定賺的東西我家買房 貸1000萬 還掉貸款可能已經1200萬以上了實際上本身就買貴了然後又買在當年股票上萬點的時候現在很慘但現在股票也接近了我就跟我家人講說你當年就是買在這個時候集所有利多於一身我家人則是完全認同我一直以來做個職業投資人所以我們家小孩都有一個共識能不貸款就不貸款我沒那個屁股可以承擔那種壓力無債一身輕!linpredator wrote:每次講到這個買車買房...(恕刪)