KLANGFILM wrote:
吸了全島資源的都市如果打算朝天龍國的高級程度發展，也不是不行；只怕也已然勢在必行。
只是錢都去哪了？該用在都市更新、硬體建置的永續救命錢難道都隨著花花草草的凋零而逝去？
結果只有心態與房價很『高級』，但整個都市誠如大陸人的評語『...比不上沿海的二線城市...』。
房價漲了三倍，租金大概也漲了三倍？但相信一般市民去吃碗麵如果從100漲到300應該都會食不下嚥吧。
當然，每天三餐宵夜吃得起一碗1000的麵的人，相信很多，我絕對不會小看這如斯優秀的國民。
只是這些優秀的國民，總還是需要人來服務許多事情吧-從最基層的清潔隊處理垃圾，一直到負責教育他們小孩的國教老師...太多了，那這些人要住哪？還是這些人因為服侍了優秀的國民，因此也能得到優秀國民同等的收入所以可以輕鬆的彼此當鄰居住在豪宅的隔壁一條街的公寓？或者，反正每天得花2小時通勤是他家的事？
當然也不排除一個二線不如的城市要升等為高級國家之前，會先用高房價、高消費溫柔地清除這些收入不優秀的、做『低檔』事的人-也許那樣的場景，最終真的會與漫畫中的天龍國一樣-高級人以外的都是奴隸！
只是不知道這最終的場景會不會是被吸光資源的島民所樂意看的好戲就是了...
markkyoto wrote:
看似洋洋灑灑一篇大道理...不過怎麼看都覺得共產國家會不會更適合你呢?
1.本人之回PO字數非常之少，斷句簡短，何來洋洋灑灑？
2.本人教育程度有限故只能引用通俗易懂的漫畫情節舉例提問，何來大道理？
3.就本人所知，這個世界上未曾存在有真正的共產國家-共產主義只曾經在許多獨裁集權國家被某些領導者利用，作為愚弄、詐欺人民，以行批鬥、斂財、奴役人民的光冕堂皇藉口罷了。
4.不知道某些『共產主義』國家曾經慣用的批鬥手法造就不同色彩、有高級低級之分的階級，適不適合台灣這種小島？
5.若您不贊成這簡短的觀點，不妨陪許多無感島民拉板凳、點雞排看好戲...
